Das Prinzip des Seins

Du bist mir sowohl fachlich als auch ad hominem kellertief unterlegen (:

,

Wen interessiert's?

,

Bis jetzt hast du nur ad Homo signorum argumentiert

Wie hoch meine Reputation ist ist keine Frage der Interpretation, sondern eine klar definierte Funktion:




Sprichst du gerade davon wie wenig sich deine eigenen ehemaligen Freunde aus dem elektrischen Universum für deine Theorien interessieren, oder davon wie oft deine eigenen Kritikerfreunde von Wikipedia zitieren? Sehr oft, du kleiner Niemand, sogar sehr viel öfter als von sonst irgendwo!


Ich habe weit über 20000 Leute die mir glauben, wie viele hast du? Nicht einen, sogar der ultimative xxx Juro kocht, wenn's nicht gerade gegen einen eurer gemeinsamen Feinde geht, lieber sein eigenes Süppchen als dir hinterherzudackeln (: Also, wer glaubt dir?

,

Dein Zeug? Niemanden, aber du darfst es trotzdem präsentieren. Zwar nur hier, und das auch nur weil der Administrator es lustig findet wie ich dich gekonnt in dein eigenes Fettnäpfchen tunke, aber immerhin! Es kann halt nicht jeder bestimmen was allgemeiner Konsens ist und das vor einem Millionenpublikum auf Wikipedia verkünden, aber du kannst dich ja immer noch hier zerlegen lassen; das ist doch auch schon was.

Immer für dich da,

Wenn du willst dass JuRo wieder dein Freund ist musst du genau solche Fragen stellen (: Du kleiner Mitläufer

Auslachend,

Du hast nach meiner Reputation gefragt. Glaubst du etwa die erlangt man indem man selbst der Einzige ist der sich zustimmt?


Deswegen bist du auch der Einzige der mit dir einer Meinung ist, hast keine Reputation und giltst im ganzen Internet als yyy.

Gratulierend,

Beitrag editiert? Sehr schön, die Fragen sind so peinlich dass sie schon wieder cool sind (:


Diese Frage ist hingegen nicht ordentlich formuliert und verdient daher keine Antwort.


Wo ist nicht interessant. Die Frage stellt sich nach dem wann, und das war vor 13.8 Gyr. Das kann man übrigens googeln wenn man schon zu dumm ist es auszurechnen, du Profi (:


Nach derzeitigem Stand der Erkenntnis die einzige die ein unendlich großes Universum haben kann, also die selbe wie auch schon bei Newton: keine. Du kleiner Waldorfschüler (:


Diese Frage solltest du nochmal formulieren nach dem du deinen Rausch ausgeschlafen hast.


Nie.


Das kommt auf die Umstände an. Beispiele gibt es in diesem Forum genug.


Die Antwort liegt bereits in der Frage. Du kleines Allroundgenie (:

Belehrend,

Sagen Sie nicht, daß das nicht geht. Eine ganze Branche geht weinend nach Hause. Alle Berechnungen für Widerstandnetzwerke, Wirk- und Blindleistung sind falsch, weil Spacerat keine imaginären Zahlen kennt. Naja, doch wohl eher nicht.Klar. Steht ja nicht drin, das es verboten ist oder zeigen Sie die Stelle mal in der LT. Von v<c nach v>c? Im Leben nicht, wer sagt denn außer Spacerat so etwas?Im Leben nicht. Wer sagt denn so etwas?Sagt ja auch kein Physiker, daß Ihre Behauptung stimmt. Sie leben aber in einer Fantasiewelt. Sie lieben Ihre Unbildung sehr, nicht wahr?
Mike

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=774&start=20#p111231





c*tanh(i artanh(v/c))

Und wann kommt jetzt eine Simulation deiner Spaceratwellen?

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=774

http://www.geogebra.org/m/W8ByVKFX?doneurl=%2Fjulian%252Bapostata