Janś Weltformel

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Mikesch hat geschrieben:

Durch verschiedene Geschwindigkeiten der Pionen ist dann auch die Unabhängigkeit der Strahlungsgeschwindigkeit von der Quellengeschwindigkeit nachgewiesen. Die Vorhersagen aus der SRT treffen also zu.
Wir haben es also mit einer statistischen Methode zu tun.

Pionenexperiment ist vom Sektenführer persönlich widerlegt worden. Sektenführer sah V - v und V + v. :lol:

Einstein hat geschrieben:

Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit der Geschwindigkeit V - v, so daß gilt:
$\newline t = \frac{x'}{V - v}$

Ihr seht, ihr könnt c gar nicht gemessen haben :!:

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Zitat:

hat geschrieben:
Ihr habt keinen wasserdichten Beweis!

Zitat:

wollte damit sagen:
Bild

Korrekturlesend,

Bild

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Yukterez hat geschrieben:

Zitat:

hat geschrieben:
Ihr habt keinen wasserdichten Beweis!

Zitat:

wollte damit sagen:
Bild

Korrekturlesend,

Ich sehe nur Märchen keine Perlen :?:

Hast du nicht mal wieder ein schönes Märchen für uns Hula :?:

PS:
Nicht das vom Meister und der Schwarzen Kammer, das kenne ich schon :!:

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

So lange du immer wieder die gleiche Frage stellt wirst du immer nur die gleiche Antwort bekommen.

Die Stelle wo der der Meister dir mit Prügeln droht suchend,

Bild

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

Versagen auf ganzer Linie ist das Ressort der Relativitätstheorie, nicht die der Kritiker. Welche Geschwindigkeiten würde man im System Pion für die Strahlung messen können, wenn es nicht zerfallen würde?

Keine, Sie Schlafmütze. Meine Güte, was für eine träge Gehirnmasse. Reinste Scheinintelligenz.
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Highway hat geschrieben:

Allerdings, schön blöd, insbesondere wenn man zur Gilde der Wissenschaftler gehören möchte. Das ist alles bekannt, ändert aber nichts an eurer eigentlichen Problematik. Ihr habt keinen wasserdichten Beweis! Ihr schwurbelt in der Sache!

Wo ist denn nach Ihrer Meinung der Fehler?
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Chief hat geschrieben:

Die Relativisten müssen nur experimentell nachweisen, dass Labor-Myonen länger leben als kosmische Myonen und die kosmischen Myonen länger als Labor-Myonen.
Damit haben sie dann ihre Theorie (bzw. LT) bewiesen!

Guten Morgen!
Erstens sind wir hier gerade bei den Pionen, lieber chief.
Zweitens ist die LT eine mathematische Formel, die Orte von einem IS ins andere IS transformiert. Da muss die Rechenvorschrift dann auch mathematisch beweisen werden. Ein Myonenzerfall nützt Ihnen da nichts.
Ich kann das Ihnen zeigen, wie der Beweis geht. Da Sie aber schon im Verständnis des Rechenansatzes versagt haben, sind wir uns doch wohl einig, daß das wenig zielführend ist, Ihnen was zu zeigen, was sowieso zu hoch für Sie ist.
Bleiben Sie bei Ihrem V-v und c=c. Das ist Ihre Welt.
Und trinken Sie nicht soviel.
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

Hirnwichser hat geschrieben:

Keine

Ahja... Interessant. Und die LG soll invariant sein? Du hast ja nicht mal die Frage verstanden, du Intelligenzvortäuscher. :lol:

Lesen Sie mal Ihre eigene Frage nochmal:
Welche Geschwindigkeiten würde man im System Pion für die Strahlung messen können, wenn es nicht zerfallen würde?
Bedeutet: Wenn das Pion nicht zerfällt, dann gibt es keine Strahlung, dann kann man nichts messen.
Meine Antwort ist also 100% richtig.
Und was das mit der Invarianz der LG zu tun hat: Nichts.
Sie haben überhaupt nicht begriffen, was Sie da eigentlich fragen. So etwas bescheuertes wie Sie kann man sich gar nicht ausdenken, daß muss man mal gesehen haben.
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Highway hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Highway hat geschrieben:

Allerdings, schön blöd, insbesondere wenn man zur Gilde der Wissenschaftler gehören möchte. Das ist alles bekannt, ändert aber nichts an eurer eigentlichen Problematik. Ihr habt keinen wasserdichten Beweis! Ihr schwurbelt in der Sache!

Wo ist denn nach Ihrer Meinung der Fehler?
Mike

Die vielen Annahmen die bei solchen Experimenten getroffen werden/werden müssen.

Und das sind welche Annahmen?
Mike

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Yukterez hat geschrieben:

So lange du immer wieder die gleiche Frage stellt wirst du immer nur die gleiche Antwort bekommen.

Die Stelle wo der der Meister dir mit Prügeln droht suchend,