Bewegte Uhren

[contravariant]

Habe eine neuere Ausgabe. In der geht die Vektoranalysis erst ab Seite 663 los.

[Ernst]

Hat jemand Zugriff auf Bronstein et al: Taschenbuch der Mathematik, 4. Neuauflage Thun 1999, p. 652, denn darauf bezieht sich Meyl. Kann er das hier posten oder vielleicht dazu eine online-Quelle benennen?

http://www.eknigu.com/info/M_Mathematics/MRef_References/Bronstein,%20Semendjajew,%20Musiol,%20Muehlig.%20Taschenbuch%20der%20Mathematik,%20desktop%20edition%20(de)(6693s).pdf

Auflage Nr. kenn ich nicht.

Download dauert ca. 2h.
.
.

[Yukterez]

Ich messe...

Wie willst du denn etwas gemessen haben?

Davon ausgehend dass du dir das alles nur ausgedacht hast,

[Ernst]

1. Ich messe im Bezugssystem Strahler eine Wellenlänge Strahler von 928,571nm, eine Wellenlänge Ziel von 1040nm und eine Relativgeschwindigkeit zwischen Strahler und Ziel von 0,3c
2. Ich messe im Bezugssystem Ziel eine Wellenlänge Strahler von 928,571nm, eine Wellenlänge Ziel von 1040nm und eine Relativgeschwindigkeit zwischen Strahler und Ziel von 0,3c.
3. Ich messe in jedem anderen Bezugssystem eine Wellenlänge Strahler von 928,571nm, eine Wellenlänge Ziel von 1040nm und eine Relativgeschwindigkeit zwischen Strahler und Ziel von 0,3c.
4. Das kann aber lt. relativistischem Doppler nicht sein. Worin also ist der relativistische Doppler experimentell begründet

Was ist das für'n Kauderwelsch.

Entweder rechnest du klassisch nach GT, dann sind Wellenlängen unabhängig vom BS konstant.

Oder du rechnest nach SRT, dann sind Wellenlängen nach LT vom BS abhängig.

Was anderes gibt es nicht.
.
.

[contravariant]

Gibt ja noch ein Paar Möglichkeiten. Du kannst versuchen, die richtige Auflage aus dem Netz zu kratzen (bookzz.org). Wenn du sie nicht findest, dann kannst du eine andere Auflage nehmen und das Kapitel über Vektoranalysis anschauen. Dann findest du vielleicht heraus, auf was Meyl sich bezieht. Oder, und das ist wohl die beste Variante, du kannst selber nachdenken und dabei vielleicht was lernen (sowohl über Vektoranalysis alsauch über Meyl).

[contravariant]

Was willst du denn?

1. Wer redet hier von gerechnet? Da steht eindeutig gemessen!

Wie hast du denn die Wellen und die Geschwindigkeit von dem Laserstrahl gemessen?

[contravariant]

Das und der besagte Formelsatz bleiben solange geheim, bis einer sagt, womit der relativistische Doppler experimentell bestätigt wurde.

Und meinst tatsächlich, dass irgendjemand glaubt, dass du tatsächlich irgendwas gemessen hast? Sorry...

[Ernst]

2. . Wellenlängen sind auch bei der GT nicht Bezugssystem unabhängig,

Lächerlich.
.
.

[fallili]

Also nochmal für bekloppte:
1. Ich messe im Bezugssystem Strahler eine Wellenlänge Strahler von 928,571nm, eine Wellenlänge Ziel von 1040nm und eine Relativgeschwindigkeit zwischen Strahler und Ziel von 0,3c

Dann bin ich sogar zu bekloppt um das zu verstehen.
Wie messe ich im Bezugssytem Strahler die Wellenlänge "Ziel"?
Ich mein, wenn ich neben dem Strahler bin (also im Bezugsystem Strahler) kann ich die Wellenlänge des Strahlers in meinem Bezugsystem (Strahler) messen, die Relativgeschwindigkeit zwischen Strahler und Ziel kann ich auch ermitteln, aber wie messe ich die Wellenlänge "Ziel"?

[contravariant]

Das ist doch Nebensache. Natürlich glaub ich das nicht. Aber ich glaube ja auch nicht, dass der relativistische Doppler jemals experimentell belegt wurde.

https://dx.doi.org/10.1007%2FBF01435932
Das Paper ist übrigens in dem Wikipediaartikel über den relativistischen Dopplerfeffekt verlinkt. Besonders viel Aufwand scheinst du bei der Literaturrecherche ja nicht betrieben zu haben.