Wurfparabel

[JuRo]

Es macht keinen Sinn, irgend jemanden aus dem Forum zu kicken.
.

Yukterez soll ja auch früher oder später geköpft werden und nicht gekickt

Jetzt fang du auch noch so an. Nachher wird das wieder als Bedrohung ausgelegt. Du könntest auch ruhig ein wenig Schub rausnehmen!

Das ist mMn ein wenig übertrieben, Yukterez ist kein Engel, weil im Heim für Schwererziehbare aufgewachsen, das wird für ihn sicher eine Qual werden zu einem anderen Schreibstil gezwungen zu werden, kann mir das gar nicht vorstellen

[Jan]

Interessant.

Die Energieformel. Mal sehen, ob ich die irgendwie einordnen kann.

[julian apostata]

Die RT kann man selbst nicht widerlegen. Sie funktioniert innerhalb der Theorie in Abhängigkeit der Definitionen.

Man kann nur zeigen, daß die Theorie nicht mit den realen Vorgängen übereinstimmt.

Das müsste man ein wenig anders formulieren.

Die RT könnte man ganz leicht widerlegen. Man müsste nur zeigen, dass sie nicht mit realen Vorgängen übereinstimmt.

Das ist nur leider noch nicht gelungen.

[contravariant]

Ich bin aber umgekehrt auch derjenige, der sich seit Monaten um Deeskalation bemüht, weil die Eskalationsspirale von Tag zu Tag zunimmt!

Mit stilistisch wie inhaltlich äußerst wertvollen Beiträgen wie
viewtopic.php?f=6&t=776&start=610#p113773

An einer Lokustüre. Mit den Ohren festgenagelt!

Halten wir fest, Schuld sind in jedem Fall immer die Anderen.

[Ernst]

Halten wir fest, Schuld sind in jedem Fall immer die Anderen.

Da geb ich dir ausnahmsweise mal recht.

Yukterez hat zweifellos einen provozierenden Schreibstil. Allerdings findet man dort auch gelegentlich bemerkenswert subtile Ironie. Ich kann damit gut leben, weil er eben auch einstecken kann.

Highway und Spacerat sind allerdings Weltmeister im Gebrauch schmutziger fäkaler Anfeindungen. Letzterer beendet beispielweise jeden zweiten Satz mit der Apposition xxx oder ähnlichem.
Und die Ausrede der Anstiftung durch Yukterez zieht nicht. Sie beleidigen jeden, der nicht ihrer Meinung ist.

Daß von deren Seite nun eine Eskalation durch Einbringen von persönlichen Interna von Teilnehmern erfolgt, setzt dem die Krone auf. Eine echt miese Masche. Da stimm ich Harald uneingeschränkt zu. Sein Eingreifen hat das richtige Maß. Gegen jede Grobheit zu intervenieren, würde nur stören. Bei persönlich datenbezogener Hetze ist aber ein Eingreifen erforderlich.

PS.:So'n ganzes Unschuldslamm bist du allerding auch nicht. Wenn auch nicht vergleichbar mit o.g. Pöblern.
.
.

[JuRo]

Ich finde Yukterez hatte schon eine schwere Kindheit, Heim nahe Moskau, dann Ausbruch, Sektenführer getroffen, und schließlich seine Lehre gelernt, dann wieder ein Einschnitt in seinem Leben: Einweisung in die Irrenanstalt, man sollte ihn deshalb nicht wieder quälen, indem man ihm z.B. einen künstlichen, netten, sachlichen Schreibstil verordnen würde, er sollte erstmal am sozialen Geschehen im Forum teilnehmen können als Teil seiner Resozialisierzungstherapie. Wir sollten abwarten wie sich Yukterez entwickelt und beobachten wie weit er selbst bereit ist diesen Schritt zu gehen

[JuRo]

Die RT könnte man ganz leicht widerlegen. Man müsste nur zeigen, dass sie nicht mit realen Vorgängen übereinstimmt.

Das ist nur leider noch nicht gelungen.

Das wird vermutlich unmöglich sein, weil ihr in einer Phantasiewelt lebt

Laut Sektenführer bewegt sich der Lichtstrahl Richtung wachsenden x, wenn aber negativ wird, dann läuft die Zeit rückwärts, weil Lichtstrahl rückwärts läuft

[Mikesch]

Wann kann sich bei H&K z.B. die Erduhr gegenüber der Flugzeuguhr als ruhend betrachten und umgekehrt? Gar niemals! Selbst ohne Gravitation würde man eine ZD messen, sowohl auf Kreisbahnen als auch geraden Strecken. Entgeht den Relativisten aber völlig.

Die Erduhr ruhend zur Flugzeuguhr wird bei H&K nicht angenommen: Das entgeht Ihnen allerdings völlig.
Es wird ein ruhender Punkt in einem IS angenommen. Daraus lässt sich die dazu bewegte Flugzeuguhr und die ebenfalls dazu bewegte Erduhr einzeln berechnen und gegeneinander in Beziehung setzen.
Das Ergebnis aus SRT und ART entspricht den Meßwerten. Selbstverständlich ist es eine ZD zusammengesetzt aus der Bewegung (SRT) und der Gravitation (ART).
Mike

[Ernst]

Wann kann sich bei H&K z.B. die Erduhr gegenüber der Flugzeuguhr als ruhend betrachten und umgekehrt? Gar niemals! Selbst ohne Gravitation würde man eine ZD messen, sowohl auf Kreisbahnen als auch geraden Strecken. Entgeht den Relativisten aber völlig.

Die Erduhr ruhend zur Flugzeuguhr wird bei H&K nicht angenommen: Das entgeht Ihnen allerdings völlig.
Es wird ein ruhender Punkt in einem IS angenommen. Daraus lässt sich die dazu bewegte Flugzeuguhr und die ebenfalls dazu bewegte Erduhr einzeln berechnen und gegeneinander in Beziehung setzen.
Das Ergebnis aus SRT und ART entspricht den Meßwerten. Selbstverständlich ist es eine ZD zusammengesetzt aus der Bewegung (SRT) und der Gravitation (ART).
Mike

Darum geht es nicht. Nicht um das IS, in welchem sich beide Uhren bewegen. Denn die Uhren werden ja jeweils in ihrem Ruhesystem abgelesen; im Ruhesystem Flugzeug und im Ruhesystem Erde. Und da muß (bzgl. des SRT Anteiles) im Flugzeugruhesystem die Erduhr langsamer gehen als die Flugzeuguhr und im Erdsystem die Flugzeuguhr langsamer gehen als die Erduhr, was schlechterdings unmöglich ist.
.
.

[JuRo]

Außerdem gilt nach partieller Ableitung von Einstein:

und


welche beide zum selben Betafaktor

führen:

Bewegte und unbewegte Uhren laufen gegenseitig langsamer.