Bewegte Uhren

[Yukterez]

Verlink mal, was da gebaut wurde

Fast alles was je gebaut wurde lässt den Lauf der Zeit anders gehen, alleine schon dadurch dass es Masse und Energie besitzt. Zudem ist jedes Fortbewegungsmittel mit dem man eine Geschwindigkeit erreichen kann dazu imstande.

Belehrend,

[Mikesch]

Daß da physikalsch gesehen, Leute vorhanden sein müssen, welche Uhren vergleichen, gehört als Erläuterung bestenfalls in den Kindergarten.

Eben.

Es geht hier um den Vergleich von Zeiten in unterschiedlichen IS. Wird IS1 als Ruhesystem gesetzt und IS2 dazu bewegt, dann ist in IS1 die örtliche Zeit an allen Orten gleich und in IS2 die örtliche Zeit für ein Ereignis an allen Orten unterschiedlich. D.h. an allen physisch gleichen Orten zeigt für ein Ereignis die dort ruhende Uhr die Zeit t1 und die bewegte Uhr t2. Setzt man IS2 als ruhend und IS1 als bewegt, dann zeigt nun die in IS2 ruhende Uhr für das gleiche Ereignis die Zeit t1 und die bewegte Uhr t2. Das kann man zu einem beliebigen Zeitpunkt an einem physischen Ort kontrollieren. Da aber wegen des Relativitätsprinzips kein IS bevorzugt ist, müssen an derselben Uhr gleichzeitig zwei Zeiten angezeigt werden, denn sie weiß ja nicht, ob sie ruht oder nicht.

Vorweg: Das hat mit dem H&K-Versuch so erst einmal nicht viel zu tun.
Die gleiche Uhr zeigt nicht gleichzeitig zwei Zeiten an. Das mit der Relativität der Gleichzeitigkeit haben Sie noch nie begriffen. Nehmen Sie einfach die LT und transformieren Sie mal ein einfaches System und schauen mal nach, was dabei herauskommt. Die Ereignisse sind nicht gelichzeitig. Also lesen Sie auch nciht gleichzeitig zwei Uhrzeiten ab. Eben doch Kindergarten hier.

Daß dieses grundlegende Problem von den Relativisten mit noch so viel Spitzfindigkeit ausgeblendet wird, schafft es nicht aus der Welt. Die Frage wurde bereits Einstein gestellt mit unbefriedigender Antwort.

Nur weil Sie das mit der RdG nicht verstehen. Klassischer Trugschluß aller Kritiker: "Kapier ich nicht, muss falsch sein."

Seit Anfang an schreibe ich davon, daß zur Berechnung ein übergeordnetes IS erforderlich ist. Und wenn Sie die Original-Unterlagen des H&K gelesen hätten, hätten Sie das auch schon seit 1972 wissen können.

Die direkte Berechnung ist geboten.
Für die SRT ZD ist ausschließlich die Relativgeschwindigkeit quantitativ verantwortlich. Die Geschwindigkeiten in einem dritten IS sind irrelevant.

Glaubhaftmachung durch Beteuern. Ich habe Ihnen x-mal erläutert, warum Ihr Ansatz einfach nur falsch ist: Die SRT benötigt ein IS. Solange Sie das ignorieren, werden Sie die RT nicht verstehen und argumentieren komplett im falschen Kontext.
Mike

[JuRo]

Das ist alles Bla..., Bla... von Relativisten.

Die ZD über ein Kurvenintegral gerechnet ist gleich der ZD über einer Gerade

Also kann man die ZD auch über Relativgeschwindigkeit v von Flugzeug und Bodenuhr ausrechnen.

[JuRo]

Die gleiche Uhr zeigt nicht gleichzeitig zwei Zeiten an.

Doch natürlich zeigt sie das an. Sie muss es sogar, wenn z.B. Apostel an Ihnen und Hula vorbeifliegt

[Mikesch]

Jedenfalls kommt der Zwilling auf einem anderen IS zurück, als er losgeflogen ist.

Das wär was für Yuckis ewige Aphysikliste.
Ein Zwillig reitet auf eineüm IS; son'e Art relativistischer Münchhausen. :lol:
Jedes Objekt ist zu jedem Zeitpunkt gleichzeitig in allen denkbaren IS. So jedenfalls ist das In der Physik..

Ja, aber anders als Sie sich so denken:
S ist das IS in dem die Erduhr ruht
S' ist das IS in dem die wegfliegende Rakete ruht
S'' ist das IS in dem die zurückkommende Rakete ruht.
Man sollte das System schon verstehen, bevor man sich lustig macht. Sonst sieht man so aus, wie Sie jetzt...
Mike

[JuRo]

Das ist alles Bla..., Bla... von Relativisten.

Die ZD über ein Kurvenintegral gerechnet ist gleich der ZD über einer Gerade

Also kann man die ZD auch über Relativgeschwindigkeit v von Flugzeug und Bodenuhr ausrechnen.

Genau, das hat Einstein auch gesagt!

Oder hat Einstein seine eigene Theorie nicht verstanden (laut Mike, Y und Apostel)?

Einstein war ja nicht so dumm wie seinen Arschabputzer Hula und seinen Koch Apostel
Er war ja schließlich Sektenführer

Er hat bloß nicht mehr verstanden was seine verwirrten Jünger da aufeinmal alles berechnet haben wollen

[Mikesch]

Das ist alles Bla..., Bla... von Relativisten.
Die ZD über ein Kurvenintegral gerechnet ist gleich der ZD über einer Gerade :!: :lol: :lol: :lol:
Also kann man die ZD auch über Relativgeschwindigkeit v von Flugzeug und Bodenuhr ausrechnen.

Mach ich doch die ganze Zeit. Relativgeschwindigkeit v zwischen IS und Westflug, zwischen IS und Ostflug und zwischen IS und Bodenuhr.
Mike

[JuRo]

...
... Adolf Hitler hat den 2. Weltkrieg verloren.
...

Tatsächlich? Wer ist Adolf Hitler? Ein Relativist? Welche Physik hat er gemacht?

Ist das nicht der Mann, der mal was mit V2 zu tun hatte

[JuRo]

Das ist alles Bla..., Bla... von Relativisten.
Die ZD über ein Kurvenintegral gerechnet ist gleich der ZD über einer Gerade
Also kann man die ZD auch über Relativgeschwindigkeit v von Flugzeug und Bodenuhr ausrechnen.

Mach ich doch die ganze Zeit. Relativgeschwindigkeit v zwischen IS und Westflug, zwischen IS und Ostflug und zwischen IS und Bodenuhr.
Mike

Wie schnell ist das Flugzeug relativ zur Bodenuhr denn

[Mikesch]

Das ist alles Bla..., Bla... von Relativisten.
Die ZD über ein Kurvenintegral gerechnet ist gleich der ZD über einer Gerade :!: :lol: :lol: :lol:
Also kann man die ZD auch über Relativgeschwindigkeit v von Flugzeug und Bodenuhr ausrechnen.

Mach ich doch die ganze Zeit. Relativgeschwindigkeit v zwischen IS und Westflug, zwischen IS und Ostflug und zwischen IS und Bodenuhr.
Mike

Wie schnell ist das Flugzeug relativ zur Bodenuhr denn :?:

Welches denn?
Mike