Highway hat geschrieben:
Fazit: Das System muss einmal mit Luft mit einem Druck entsprechend dem Wasserdruck gefüllt sein, ab da führt jede weitere Kompression von weiterer Luftmenge zum überströmen der leichen Luftmenge ins Wasser. Der Aufwand der dafür getrieben werden muss ist identisch zur normalen Kompressionsarbeit, in unserem derzeitigen Beispiel von 540 J, für 75 Liter Luft bei 100000 Pa bzw. 50 Liter bei 150000 Pa! Die Volumenarbeit findet aufgrund eines nicht vorhandenen Differenzdruckes nicht statt. Das ist der logische Fehler den du, Bruggmüller, fallili und andere machen. Aber zum Glück ist es keine demokratischen Entscheidung, sondern eine der besseren Argumente.
Es geht nicht um "bessere Argumente", sondern um harte Fakten, die einem schon geläufig sein sollten, wenn man sowas beurteilt.
Was du beschreibst ist die
Volumenänderungsarbeit, eine einmal verrichtete Arbeit.

Hier geht es aber um die
kontinuierliche Technische Arbeit, welche die erforderliche Verschiebearbeit einschließt:

Was das beides in deinem Diagramm darstellt, kannst du eventuell erahnen.
Da nutzt es gar nichts, wenn du dir irgendwas anderes vorstellst und "argumentierst". Das sind harte Fakten, welche seit über 100 Jahren bekannt sind und im Ingenieuwesen tagtäglich erfolgreich angewendet werden.
Und unter Anwendung dieses unbezweifelten Wissens ergibt sich im verlustfreien Fall N_in=N_out und real verlustbehaftet N_in>N_out.
.
.