Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 1. Nov 2026, 05:01

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6919 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 692  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Ernst sein ist alles
BeitragVerfasst: Fr 23. Sep 2016, 18:12 
Offline

Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19
Beiträge: 1662
Ernst hat geschrieben:
.
.


Dateianhang:
Integral2.PNG
Integral2.PNG [ 56.79 KiB | 13002-mal betrachtet ]

.
.

Der rote Graph ist nicht die Lösung des Integrals.


Zuletzt geändert von fb557ec2107eb1d6 am Fr 23. Sep 2016, 18:23, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ernst sein ist alles
BeitragVerfasst: Fr 23. Sep 2016, 18:15 
Offline

Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19
Beiträge: 1662
@Ernst: jetzt fälscht du auch noch nachträglich deine Einträge. Grandios.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wer selber nichts hat neidet's eben den Anderen
BeitragVerfasst: Fr 23. Sep 2016, 19:01 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Ein plumper Abkenkungsversuch von dir. Du hast einfach einen Fehler gemacht. Bricht dir sicher kein Zacken aus der Krone, wenn du das zugibst.

Er hat ja ausdrücklich darauf verwiesen, daß er eine untere Integrationsgrenze von >2 verwendet hat.

Für r=r_s=2 muß ja Divergenz auftreten, weil es da gar keine Wellen mehr gibt.
.
.

Falsch. Yuk hat das Intervall von r von

auf

eingeschränkt. Das hat nichts mit der unteren Grenze r_s der Integration zu tun.

Wenn statt r_s als untere Grenze



verwendet wird, dann taucht



als additiver Term auf.

Ja, und?

Zitat:
Du hast keine Ahnung von Mathematik und Yuk auch nicht.

Dumme Bemerkungen geschenkt.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ernst sein ist alles
BeitragVerfasst: Fr 23. Sep 2016, 19:28 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Der rote Graph ist nicht die Lösung des Integrals.

Aber doch. Fürs unbestimmte Integral ergibt sich für C=0



Dateianhang:
Integral2.PNG
Integral2.PNG [ 66.83 KiB | 13138-mal betrachtet ]


Der Bereich unmittelbar nahe 2 ist wegen der begrenzten Auflösung nicht exakt.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Vom Baum und seinen Früchten
BeitragVerfasst: Sa 24. Sep 2016, 00:46 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
fb557 hat geschrieben:
Du hast keine Ahnung von Mathematik und Yuk auch nicht.

Sprüche klopfen können selbst Highway und Chief. Einen ordentlichen Plot zu liefern ist schon wieder eine ganz andere Sache.

Ersteres nur in Kombination mit Letzterem für sinnvoll haltend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Ralf badet mal wieder im schmutzigsten Plumpsklo
BeitragVerfasst: Mo 26. Sep 2016, 14:30 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
0=0 .................... (1)
0=0 .................... (2)
Bild hat geschrieben:
Genau! :lololol:
Bild hat geschrieben:
Und wie man unschwer erkennen kann haben sowohl Chief als auch Highway diese Aufgabe korrekt gelöst.

Na dann ist es ja ein richtiger Jammer dass von euch Intelligenzbestien niemand einen Plot liefern kann.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Rolf Gartenzwerg (HD116657) traut sich nicht mehr ins Mahag
BeitragVerfasst: Mo 26. Sep 2016, 14:44 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Aber das mit dem Plot hatten wir doch schon längst.

Wer sind "wir"? Von dir habe in meinem ganzen Leben noch keinen Plot gesehen, geschweigedenn zu diesem Thema.

Bild hat geschrieben:
Also: wo bleibt das epsilon? Wo bleibt die analytische Herleitung des Integrals?

Steht alles im Beitrag vom 1. September du Troll.

Bild hat geschrieben:
Die Anleitung dazu habe ich ja schon gegeben.

Danke, aber die kannst du dir an die Zipfelmütze tackern.

Gelangweilt,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Der selbsternannte Mathematiker
BeitragVerfasst: Mo 26. Sep 2016, 14:57 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Mal eine Frage in die beiden Runden (Mahag und hier): kann es sein, dass Y. gar nicht weiss, was eine "analytische Lösung" ist?

Ich glaube eher dass Rolf Gartenzwerg gar nicht weiß was ein Plot ist.

Die Augenbraue hochziehend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die Ablenkungsmanöver des Rolf Gartenzwerg
BeitragVerfasst: Mo 26. Sep 2016, 15:34 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Was meint Ihr: wird uns Y. den öffentlich einsehbaren Link für die geneigte Leserschaft, die sich gerne ein eigenes, unabhängiges Bild machen möchte, noch innerhalb der 1 Woche liefern oder wird er das nicht schaffen?

Der Einzige dessen Links nicht funtionieren ist Rolf Gartenzwerg, weswegen es für frisch eingestiegene Mitleser vielleicht gar nicht so einfach zu erraten ist wovon der überhaupt redet. Jedenfalls scheint er damit abstreiten zu wollen dass er hier im Mahag das Konto HD116657 führt (in Anbetracht dessen ist es natürlich besonders mutig dass er nicht hier sondern drüben stänkert), weswegen er nun einen öffentlich einsehbaren Link auf die PN die er mir damals im Alltopic (wo ich mittlerweile verbannt wurde damit ich nur ja keinen Screenshot davon machen kann) geschickt hat fordert. Anscheinend ist ihm die Tatsache dass er zuerst aus purem Trotz um virtuelle Sterbehilfe bettelte nur um dann mit gestelltem Akzent weiterzutrollen so peinlich dass er nicht dazu stehen will, aber andererseits traut er sich's auch nicht direkt abzustreiten weil er genau weiß dass er dafür im ewigen Schwefelsee baden müsste.

Facepalmend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Der Zorn Gottes
BeitragVerfasst: Mo 26. Sep 2016, 16:10 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Der selbsternannte Christ Rolf Gartenzwerg rechtfertigt seinen Deppentanz ja damit dass es in der Bibel nach seiner Auslegung kein Gebot gegen das Lügen gäbe. Andererseits gibt er zu dass es eine Stelle die da "du sollst nicht falsch gegen deinen Nächsten aussagen" lautet gibt. Wenn er also nicht HD116657 ist braucht er nur auszusagen dass ich mir die Geschichte dass er das per PN zugegeben hat nur ausgedacht habe (:

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6919 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 692  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 73 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de