Das Prinzip des Seins

Genau das hätte ich damals auch besser gefunden, aber nee, er musste, wie so oft, den Chef raushängen lassen, als wenn er Zuhause nichts zu sagen hätte. Jede Wette, dass wird hier auch wieder der Fall werden, auch wenn es nicht mit Sperrungen endet. Thomas gehört ganz sicher in die Sparte von Mensch, in welche viele von uns (Ralf Kannenberg, TomS, du, ich, MANUEL) gehören: Sie haben Recht und Schluss. Bloß kein Rückzug, bloß kein Einlenken. Man könnte ja das Gesicht verlieren.

Ich schon, vor etwas mehr als 10 Jahren habe ich mir z.B. das Szenario dass in einer Reihe von 5 Leuten jeder zum nächsten halbe Lichtgeschwindigkeit haben sollte zusammengesponnen, um dadurch eine doppelte Lichtgeschwindigkeit zwischen dem Ersten und dem Fünften zu konstruieren (was im kosmologischen Fall mit Rezessionsgeschwindigkeiten zwar funktioniert, lokal mit Pekuliargeschwindigkeiten aber nicht). Als man mir diesen Irrtum widerlegt hat habe ich ihn selbstverständlich aufgegeben, und mich zur reinen Lehre bekehrt.

Einsichtig,

Ich wundere mich derzeit über einen ganz anderen Moderator:


Keine Ahnung habend was der will,

Ich schon... #HilfeZurSelbsthilfe ist meist ein Hinweis darauf, dass ein User die Hausaufgaben für einen anderen gemacht hat, statt nur Ansätze zu liefern. Dein Beitrag ist deswegen in sofern nicht hilfreich, weil der TE dadurch nicht lernt, was er da warum tut und das bedeutet, dass er eine gute Note bekommt, obwohl er tatsächlich rein gar nichts verstanden hat und auch in Zukunft keinen Plan davon haben wird. Wenn sich Studenten auf die Art durch ein Studium hangeln, kann da nichts Gutes bei heraus kommen. Mit jedem Beitrag, wie dem deinen dort, wird die Welt um einen Fachidioten reicher. Du hast diese Rolle dann evtl. zwar nicht, aber dein Vergehen war, dass du solche Fachidioten produzierst, indem du dich profilierst. Das Problem, was dabei entsteht, ist, dass keiner wirklich sagen kann, ob der eigene Meister evtl. in einigen Bereichen nicht auch ein Fachidiot war, weil er einen schlicht Formeln pauken lies, ohne Hintergründe, die für Verständnis sorgen, dazuzulegen.

Hallo Yukterez

Betrifft: https://www.urknall-weltall-leben.de/ur ... t=20#28428
und folgenden.

Ich hoffe, du merkst endlich was. War es Feynman, der mal behauptete, es sei sinnlos, Überzeugte von etwas Anderem zu überzeugen?

Eins ist jedenfalls klar: wenn Güther Jauch diese Frage in seiner Millionenshow gestellt hätte würden alle die gegen die Beschleunigung gewettet haben leer ausgehen, während jene die pro Beschleunigung waren gewonnen hätten.

Auf der sicheren Seite,

Fast würde ich sagen. In der SRT ist es unerheblich, welche Kraft welche Beschleunigung zur Folge hatte, es zählt nur die Beschleunigung, die in infinitesimal kleine Inertialsysteme zerlegt wird. Das funktioniert in meiner Theorie übrigens auch noch. Der einzige Unterschied zur SRT in meiner Theorie ist nur der, dass man feststellen kann, dass man sich im Weltraum schneller oder überhaupt bewegt, als das Objekt, welches man beobachtet, ganz einfach dann, wenn die Uhr des beobachteten Objekts schneller läuft. Wie das funktionieren kann, ist gant einfach:

H&K mal anders. Mit der Uhr auf der Erde speise man ein GPS-System. In den Flugzeugen lässt man nun eine GPS- und eine asynchrone Uhr laufen. die asynchrone Uhr wird ständig nachgehen. Ok, die GPS-Uhr würde dies zwar auch tun, sie wird aber von Zeit zu Zeit vom GPS-System synchronisiert. Die Zeitmessung wird also bis zu einem gewissen Grad ungenauer. Anders herum kann nun auch die Flugzeuguhr ein zweites GPS-System speisen und so ein Signal an die speisende Erduhr übermitteln. Dort wird man dann ebenfalls feststellen, dass die Flugzeuguhren definitiv langsamer laufen. Wenn man will, kann man dieses Experiment im Weltraum auf geraden Strecken mit gleichmäßigen Geschwindigkeiten widerholen und es wird sich nichts ändern.

Ich würde auch c für Fundamental halten, bis zu dem Zeitpunkt, an dem man mir eine Berechnungsgrundlage für die elektrische Feldkonstante ohne Lichtgeschwindigkeit und magnetischer Feldkonstante zeigt, denn letztere sind ja exakt festgelegt.

Was mich allerdings wundert, ist die Tatsache, dass man nirgendwo (außer in von mir verfassten Texten) etwas von der Coulomb-Konstanten (Vakuumpermittivität) ließt, die ebenso exakt ist, weil

ergibt, woraus sich zwischen Vakuumpermeabilität und Vakuumpermittivität ein Verhältnis von

ergibt.

Rolf Gartenzwerg geht mit seiner Klugscheißerei mittlerweile sogar schon seinen nicht mehr ganz so neuen Freunden aus dem Abenteuer Universum Forum auf die Nerven:


Die anderen machen zwar eine etwas bessere, aber auch nicht wirklich eine gute Figur:


Der tut ja geradezu so als hätte er die alte Physik so gut verstanden dass sie ihm schon langweilig wird, dabei stellt er regelmäßig Fragen die eindeutig zeigen dass er bei Weitem noch nicht auf dem Level ist.

Kopfschüttelnd,

Du wunderst dich noch? Wem wir auf die Nerven gehen, können wir an den Foren abzählen, aus denen wir verbannt wurden und der Grund ist immer der selbe - "Ich weiß alles besser!" - maw.: Arroganz, Besserwisserei, Wichtigtuerei...