Das Prinzip des Seins

Tja... ist ja nicht das erste Forum aus dem er fliegt. Ändert aber nichts daran, dass die Hatz auf Crackpots unbeirrt weitergeht und die 0815-Mainstream-Lemminge immer noch nicht merken, dass sie es selbst sind, die sich selbst zu wichtig nehmen und es dennoch Anderen vorschlagen, Das läutet wie "Nehmt nicht igendjemanden wichtig, nehmt mich wichtig!". Thomas wird sich wohl auch kaum selber sperren, obgleich die nötig wäre, was auch bei Mainstream-Usern dort keimt. Jede Wette, das darüber kein Wort verloren wird und Thomas auch keine Konsequenzen für seine offensichtliche Voreingenommenheit zu fürchten hat.

Und dann muss man sich bei Unterhaltungen mit diesen Neunmalklugen auf solche "Suche Waldo Nocheinmal"-Diskussionen einlassen, weil sie auf Teufel komm raus nicht kapieren wollen welche Unterschiede es zwischen Bezugssystemen im Computer und Bezugssystemen in der Physik gibt, weswegen sie immer wieder nachfragen, wo das definiert ist.

Keiner von diesen Intelligenzbestien bekommt auf den Schirm, das es bei Computern nur ein Bezugssystem gibt, in welche weitere per Matrix (-multiplikation) hineingeschachtelt werden und reiten auf den Definitionen aus der Physik rum. Aaaaber sie halten nur sich für bedeutend klug. Was ist eigentlich aus "Bildung ist eine Holschuld geworden? Gilt das für studierte nicht?

Ob die Strafe temporär oder infinit war werden wir in frühstens 5 Tagen und in spätestens 1 Monat wissen:


Gespannt auf Nocheinpoets nächsten Schritt,

...fragt Ralf Kannenberg aus dem Abenteuer Universum Forum über das Forum von Harald Lesch, Josef Gaßner & Andreas Müller (:

Gar nicht wissen wollend für wie wichtig und interessant er sich selber halten muss,

Ääähhh... wie jetz "er"? Meinst du Ralf, Manuel oder überhaupt das ganze Alltopic?

Aber mal etwas vollkommen Anderes:

Vllt. schaffst du es ja dem Gassner mal etwas zu entgegnen:

Das ist ganz was Anderes... Da wurden Daten über Foren hinweg kopiert, während deren Autoren ihre Zustimmung zum Veröffentlichen nur einem Forum erteilten. Damit wird das Copyright in zweierlei Hinsicht verletzt, was sich der Herr Manuel "ich bin so wichtig" K. mal auf den Arm tätowieren sollte, damit er es nicht vergisst. Erstens das Copyright der Foren- oder Blog-Betreibers, aus welchem kopiert wurde, zweitens das Veröffentlichungsrecht des Autors, welches er nur einem Betreiber zusicherte. Wenn Alltopic nicht so unbedeutend wäre und es darin nicht nur um Selbstdarstellung und Wichtigtuerei des Betreibers ginge, würde sich Manuel "ich bin so wichtig" K. vor Klagen kaum retten können - es ist halt eben nicht so, dass alles, was irgendwo im Internet steht, an allen beliebigen Stellen auftauchen darf, wie Manuel "ich bin so wichtig" K. meint.

Das ist btw. auch der Grund, warum sog. Crossposts in Foren nicht gern gesehen sind. Die Autoren sorgen damit auf den ersten Blick für eine Spannungssituation beider Foren gegeneinander. Wenn die Autoren solcher Posts in diesen peinlich genau protokollieren würden, wo sie sie überall hin posten, gäbe es damit kein Problem (gibt es auch so nicht, sorgt nur für Schreckmomente).

Naja... er muss wissen, was er tut... Er ist schließlich der Doktor...

Das ist alles Andere als korrekt. Aber hier geht es um Nutzungs- und Kopierrechte und die sind nicht Sache der Staatsanwaltschaft. Hier gilt "Wo kein Kläger, da kein Richter". Eine Straftat wird es esrt dann, wenn man Foren-Beiträge kopiert, um sie auf der eigenen Platform zu verunglimpfen. Dann kommt zur Verletzung der beiden oben genannten Rechte noch üble Nachrede (Cybermobbing) hinzu und darum kümmert sich dann afaik auch schon mal die Staatsanwaltschaft.

Also von modernen Sichtweisen war 1905 und 1915 in den Einsteinpapers sicher noch nicht die Rede, bliebe also nur noch Einsteins Sichtweise, welche aus seiner Rede 1920 (RU Leiden) hervorgeht, aber diese habe ich persönlich nicht gehört, sondern allenfalls gelesen. Spätestens seit 1955 kann keine "Modifikation" der SRT oder ART mehr unbedingt im Sinne Einsteins gewesen sein und mMn kann "Modern" hier nur als Sichtweise nach 1971 (Hafele und Keating Experiment) gesehen werden und dann kann man auch behaupten, dieses Experiment hätte die SRT bestätigt, ohne das Einstein selber etwas hätte dagegen vorbringen zu können. Seid ihr tatsächlich alle so sicher, dass dort Einsteins Relativitätstheorie bestätigt wurde oder war es nicht doch eher der allumfassende Raum als Äther?

Das ist das Problem mit 4K Monitoren - damit man noch was sieht muss man den Zoom einschalten, wodurch die Bilder interpoliert und unscharf, und die Screenshots immer größer werden so dass es sich am Ende nicht mal mehr auf einem normalen Full HD Monitor ausgeht.

Genau aus dem Grund auf Retina Displays pfeifend,

,