Das Prinzip des Seins

Au weh au weh, mein Zwerchfell. Aber genug gelacht, zurück zum Ernst der Lage:


Auch in den Sandkisten aus denen ich verbannt wurde war ich der Beste, weshalb meine Verbannung aus diesen Sandkisten auch kein gutes Zeugnis für diese Sandkisten ist.

Den Spieß umdrehend,

Das klingt als ob Ralf Kannenberg die Fragen die Poet zur rotierenden Scheibe hat jetzt gleich direkt an Ort und Stelle beantworten wird, oder zumindest so als ob er das eh könnte wenn er es nur wollte.

Vermutend dass er es nur deshalb noch nicht getan hat weil ihm das Thema nicht wichtig genug war und er so viel Besseres zu tun hatte,

Das ist wahrscheinlich auch der Grund warum Poet seine Frage nicht im Abenteuer Universum Forum gestellt hat.

An seiner Stelle lieber auch zum Schmied kommen würdend, und nicht zum Schmiederl,

Diese Fäden sind von der Dramaturgie her zwar ganz lustig zu lesen, aber vom fachlichen Standpunkt aus betrachtet taugen sie nicht viel. Im ersten Link wurde nur 48 Seiten lang herumgestritten, vorsätzlich aneinander vorbeigeredet und getrollt bis dem Administrator der Kragen geplatzt ist, und der zweite Link zählt nicht weil die Frage so einfach war dass sogar Chief aka Cryptic sie beantworten konnte. Bei den Platzhirschen auf Astronews reicht es gerade mal dazu dass sie das Thema googeln und den betreffenden Wikipedia-Artikel verlinken können, aber spätestens wenn im englischen Artikel etwas anderes steht als im deutschen wissen sie nicht wie sie herausfinden können welche Information die richtige ist da ihnen jedes tiefergreifende Verständnis fehlt (so wie auch bei Ralf, der ebenfalls nur Links bei denen er vermutlich nur die Überschrift gelesen hat posten, aber nicht in eigenen Worten zusammenfassen, geschweigedenn erst vorrechnen kann).

Nicht ernst nehmend,

Wenn seine Frau herausfindet dass er den Computer gar nicht für irgendwelche astronomischen Berechnungen sondern nur zum Blödeln verwendet bekommt er wahrscheinlich Internetverbot:


was ihn in Anbetracht dessen dass sein Chef ihm eh schon das Filmchenschauen verbieten musste wahrscheinlich besonders hart treffen würde:


Vermutend dass ihm zuhause das selbe Schicksal droht,

https://www.urknall-weltall-leben.de/ur ... html#40107

Soso... Hawking-Bücher sind also populärwissenschaftlich? Für manche Nerds (solche, die zwischen Zeit und Zeitmessung unterscheiden) sind sie jedenfalls Comedy vom Feinsten.

Damit sage ich nicht dass sie schlecht sind, aber es wird schon mehr geredet als gerechnet.

,

Ähhhmmm... Ich aber. Solche Populärwissenschaft kann nur schlecht sein, weil da zu wenig kritisch gedacht wird.

Anscheinend hat das mit dem Modell der freiwilligen Spenden nicht wirklich geklappt, so dass man sich jetzt nach neuen Einnahmequellen umschauen muss:


,

@Yukterez:
Ich glaube, es ist mal wieder Zeit, jemandem etwas auszurichten.

http://notizblock.yukterez.net/viewtopi ... 52995#p656

Teile deinem Freund Zarathustra doch bitte mal mit, dass ich weiß, dass ich ein echtes Miststück bin und es mich wundert, dass er solange gebraucht hat, um auch darauf zu kommen.

Der Realname deines Freundes ist nicht zufällig Achim Fürst?