McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Und wann und wie stellst du (oder jeder Andere) fest, ob all diese besagten Ereignisse gleichzeitig stattfanden?
Wird eine Lichtuhr konstruiert, indem zwei Spiegel am jeweiligen Ende der Pendelstrecke platziert werden - einer Pendelstrecke, welche exakt dem gemessenen Abstand AB/BA entspricht - und indem zwei Photone abwechselnd zwischen den Spiegeln mit der (selbstverständlich konstanten) Taktfrequenz t pendeln, so erfolgen die Ereignisse der Rückstrahlung (Reflexion) bei A und bei B jeweils paarweise gleichzeitig.
A====B====A====B====A====B...
B====A====B====A====B====A...
Also kann, wie schon lange bekannt, nur dann eine Aussage darüber getroffen werden ob etwas gleichzeitig ist, wenn gemessen wird. Also nix mit: Das Ereignis hat nichts mit Signalen zu tun und so nem Eso-Kram.
Ich spreche von der gegenseitigen Identität des Abstandes AB/BA während der Messung aus einem wichtigen Grund: ich meine damit ausdrücklich
eine singuläre Gegenwart. Innerhalb ein und derselben Gegenwart verändern sich keine Abstände, es bewegt sich nichts und es treten keine Effekte wie die Dopplerschen auf. Dies ist, was von mir betrachtet wird (dies ist auch, was überhaupt "gemessen" werden kann...Momentaufnahme)
Was auf mich hier einen bleibenden Eindruck gemacht hat, und warum ich mich entschied hier zu posten, war der Spruch von einem von Euch, der Streit um die Grundlagen der RT, ähnelte dem Streit zwischen zwei gegenübersitzenden, die sich gegenseitig überzeugen wollten, wo links und wo rechts sei (komm rüber schau, siehst du? Hier ist recht und hier links)
Ich denke, mit einem solchen Problem kann nur umgegangen werden, indem man seine Vorstellungen in den Kosmos schiesst und neu zu verstehen versucht. Am besten weit von sich selbst entfernt...
