Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

[McMurdo]

Und es stimmt doch, egal wie oft du dir das Gegenteil ins Hirn w... vergiss es. Dreh' dich alleine im Kreis.

Gut, man kann sich natürlich auch selbst in die Tasche lügen.

[Nicht von Bedeutung]

Michelson-Morley ist unbewegt.

Selbst wenn es bewegt sein würde, funktioniert es möglicherweise anders, als es bisher angenommen wurde. Die vertikale Lichtuhr im MME tickt dann ganz anders als erwartet, nämlich synchron mit der horizontalen.

[Nicht von Bedeutung]

Gut, man kann sich natürlich auch selbst in die Tasche lügen.

Schön, das du das auch schon merkst.
an kann nämlich auch alles kritisch hinterfragen, nachrechnen, fehler suchen und daran feststellen, wer "lügt", weil es es nicht besser weiß.

[Lagrange]

Das verstehe ich als "beide sind gleich schnell relativ zueinander".

Wie sollte es auch anders sein. Ein Szenario in dem sich beide relativ zueinander unterschiedlich schnell bewegen ist kaum möglich.

Richtig. Und deswegen ist die Zeitdilatation im Bezug zum anderen jeweils gleich.

[McMurdo]

Schön, das du das auch schon merkst.
an kann nämlich auch alles kritisch hinterfragen, nachrechnen, fehler suchen und daran feststellen, wer "lügt", weil es es nicht besser weiß.

Sorry, aber einer der behauptet etwas kritisch hinterfragen zu können ohne die Basics verstanden zu haben, ist schon etwas seltsam und unglaubwürdig.
Das Experiment kannst halt nicht wegdiskutieren.

[Lagrange]

Michelson-Morley ist unbewegt.

Selbst wenn es bewegt sein würde, funktioniert es möglicherweise anders, als es bisher angenommen wurde. Die vertikale Lichtuhr im MME tickt dann ganz anders als erwartet, nämlich synchron mit der horizontalen.

Das Experiment muss noch gemacht werden, dann wissen wir vielleicht etwas mehr. Fest steht, dass es noch nie gemacht wurde.

[McMurdo]

Richtig. Und deswegen ist die Zeitdilatation im Bezug zum anderen jeweils gleich.

Solange sich beide geradlinig/gleichförmig zueinander bewegen stimmt das sogar. Tun sie ja aber in dem Fall nicht.

[Lagrange]

Richtig. Und deswegen ist die Zeitdilatation im Bezug zum anderen jeweils gleich.

Solange sich beide geradlinig/gleichförmig zueinander bewegen stimmt das sogar. Tun sie ja aber in dem Fall nicht.

Geradlinig und gleichförmig muss nicht sein. Hauptsache die Relativgeschwindigkeit ist gleich. Und die ist immer gleich.

[McMurdo]

Geradlinig und gleichförmig muss nicht sein.

Doch, muss sein, weil du sonst Beschleunigung, respektive das Inertialsystem wechselst.

[Mikesch]

Michelson-Morley ist unbewegt.

Selbst wenn es bewegt sein würde, funktioniert es möglicherweise anders, als es bisher angenommen wurde. Die vertikale Lichtuhr im MME tickt dann ganz anders als erwartet, nämlich synchron mit der horizontalen.

Es ist bewegt. Deswegen sind die MM-Versuche zu verschiedenen Jahreszeiten und Tageszeiten abgehalten worden, um auszuschliessen, das nicht zufällig eine Ätherwind zu entwischt, der senkrecht zur Meßstrecke ist und daher keine Auswirkungen haben kann.
Wäre ja nicht nötig gewesen, wenn sich da nicht irgentetwas bewegen und verändern würde.

Was sollte denn anders funktionieren? Synchrones ticken - woher das auch immer kommen sollte - muss durch eine Kopplung ja erzwungen werden, sonst wäre das spätestens bei Michelson-Gale-Versuch aufgefallen, wo die asymmetrische Versuchsanordnung das aufgedeckt hätte.