Die Grundannahmen der Relativitätstheorie

[Mikesch]

In §5 steht aber das Gegenteil der vorangetroffenen Aussagen.

Wo?

http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=826&start=130#p122668
Endlosschleife?

[Lagrange]

In §5 steht aber das Gegenteil der vorangetroffenen Aussagen.

Wo?

http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=826&start=130#p122668
Endlosschleife?

§5 ?

[Lagrange]

Die Frage ist jetzt, welche Annahme schlicht und ergreifend nicht zutreffen kann, wenn tH und tR so unverfrohren sind, unterschiedlich hoch zu sein?

Die Isotropie und Konstanz der LG sind durch folgende Experimente belegt. ...
Michelson-Morley-Experiment, Resonator-Experimente, Kennedy-Thorndike-Experiment, Mößbauer-Rotor-Experiment, Hammar-Experiment, Messungen der Neutrinogeschwindigkeit

Nein? In keinem Experiment bewegen sich die Messgeräte relativ zu Erde.
Alle haben nur in einem Bezugssystem gemessen. Völlig wertlos!

[Nicht von Bedeutung]

Die Isotropie und Konstanz der LG sind durch folgende Experimente belegt. Damit ist tH und tR nachweislich gleich.
Michelson-Morley-Experiment, Resonator-Experimente, Kennedy-Thorndike-Experiment, Mößbauer-Rotor-Experiment, Hammar-Experiment, Messungen der Neutrinogeschwindigkeit

Das ist falsch.

[Mikesch]

Die Isotropie und Konstanz der LG sind durch folgende Experimente belegt. Damit ist tH und tR nachweislich gleich.
Michelson-Morley-Experiment, Resonator-Experimente, Kennedy-Thorndike-Experiment, Mößbauer-Rotor-Experiment, Hammar-Experiment, Messungen der Neutrinogeschwindigkeit

Das ist falsch.

Nö. Das ist richtig, wie die Experimente zeigen.

[Nicht von Bedeutung]

Nö. Das ist richtig, wie die Experimente zeigen.

Ist es nicht! Es sind nur Interpretationen der Experiment-Resultate, welchen Postulate von Theorien zugrunde Liegen.

[Mikesch]

Nö. Das ist richtig, wie die Experimente zeigen.

Ist es nicht! Es sind nur Interpretationen der Experiment-Resultate, welchen Postulate von Theorien zugrunde Liegen.

Viel besser: Es sind die Bestätigungen der Vorhersagen aus den Theorien. Und nur die SRT hat bei allen Experimenten exakt das vorhergesagt, was auch gemessen wurde.

Deine Spekulation, das tH und tR unterschiedlich sein könnten, ist nie beobachtet worden. Im Gegenteil: Es war immer gleich.
Die Spekulation, dass die Phasen sich ändern oder was auch immer, kann ja sein (und ist auch so siehe z.B. Polarisation von Lichtwellen an Spiegeln), ändert aber überhaupt nichts an der Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts mit c.
Durch die drehbare Lagerung der Meßapperatur von MM, kann die Spekulation auch ausgeschlossen werden.

[Lagrange]

Nö. Das ist richtig, wie die Experimente zeigen.

Ist es nicht! Es sind nur Interpretationen der Experiment-Resultate, welchen Postulate von Theorien zugrunde Liegen.

Viel besser: Es sind die Bestätigungen der Vorhersagen aus den Theorien. Und nur die SRT hat bei allen Experimenten exakt das vorhergesagt, was auch gemessen wurde.

Nein. Die SRT wurde in keinem Experiment bestätigt. SRT wurde tatsächlich mit jedem Experiment widerlegt.

[Mikesch]

So ein Minderheitenvotum kann ja ganz amüsant sein :lol:

[Nicht von Bedeutung]

Deine Spekulation, das tH und tR unterschiedlich sein könnten, ist nie beobachtet worden.

Und wie das beobachtet wurde. Und gerechnet wird damit auch, sogar relativistisch, nämlich wann immer man c±v rechnet, muss man auch mit unterschiedlichen Laufzeiten rechnen. Und bei der Einstein-Synchronisation kann man es auch kaum beobachten, weil Einstein von Anfang an davon ausgegangen ist, es sei nicht so und deswegen Uhr 2 schlicht mit (t1+t2)/2 synchronisiert, also mit der Gesamtlaufzeit, die nur von einer Uhr gemessen wurde, ohne die Unterschiede, die auf Hin- und Rückweg auftreten könnten, überhaupt in Erwägung zu ziehen.