Die Grundannahmen der Relativitätstheorie

[Lagrange]

und zweitens funktioniert GPS deswegen immer noch nicht, nur weil dieser Schmarrn korrekt sein soll. Kapierst du das, Pfoogl? Warum bezweifle ich das?

Doch genau deswegen funktioniert es, weil man weiß um welche Faktoren man die Uhren korrigieren muss, damit es funktioniert.

Das ist Unsinn. Die Uhren müssen gar nicht korrigiert werden. Man muss nur wissen wie sie gehen.

[Lagrange]

Wenn Lichtgeschwindigkeit unendlich groß wäre, könnte man sagen, dass die LG in jedem IS gleich und konstant ist. Unendlich ist in jedem Bezugssystem gleich groß. Ist sie nicht unendlich groß dann gilt gezwungenermaßen c+v und c-v, und das ist was auch gemessen wird. Zum Beispiel mit einem Sagnac-Interferometer, oder mit GPS-Uhren, oder MGP. Diese Messungen werden von Relativisten nicht anerkannt.

Das mit der Unendlichkeit: Top! Super! Extra-Punkt.
Und es wird c+v und c-v gemessen: Ehrlich, wird auch Zeit das das mal einer klar sagt. Und die Beispiele: wunderbar...YMMD.

Top! Super! Extrapunkt!

[McMurdo]

Das ist Unsinn. Die Uhren müssen gar nicht korrigiert werden. Man muss nur wissen wie sie gehen.

Auch an dich die Frage: Warum musst du offensichtlich lügen? Ist das zwanghaft bei dir?

[Lagrange]

Das ist Unsinn. Die Uhren müssen gar nicht korrigiert werden. Man muss nur wissen wie sie gehen.

Auch an dich die Frage: Warum musst du offensichtlich lügen? Ist das zwanghaft bei dir?

Warum musst du ständig lügen? Die Uhren senden einfach ihre Zeitkorrektur-Werte zum Empfänger.

[Hantierer]

Doch genau deswegen funktioniert es, weil man weiß um welche Faktoren man die Uhren korrigieren muss, damit es funktioniert. Und woher wusste man das? Richtig, aus den vorhersagen der ART und SRT.

Jaja, also ich bestreite das auch nicht. Allerdings muss man da hinzufügen, dass man sich dafür ein bevorzugtes Bezugssystem, Sonne oder Erde nehme ich an, genommen hat und hat dieses in den Vorüberlegungen als das langsamste und somit als ruhend angenommen. Und nur so ergibt es Sinn, dann kann man auch vorhersagen machen. Aber sie bestehen ja noch vehement auf ihrem Zwillingsparadoxon und müssen unbedingt die Uhren vergleichen, damit sie wissen welche nun wirklich langsamer ging...vorhersagen können sie nur über einen direkten praktischen Bezug, in der reinen Theorie geht gar nix bzw. unendlich viel!

So wie ihr es immer anwendet, könnte ja auch der Pilot das Flugzeug als Ruhesystem annehmen und käme auf eine langsamere Zeit auf der Erde (jaja, jetzt sagt ihr wieder der weiß ja dass er beschleunigt hat und im anderen Beispiel darf wieder niemand was von Beschleunigung wissen). Und diese Auslegung wird man nun mal niemals experimentell nachweisen, weil es das so einfach nicht gibt, das sieht nur ein bisschen so aus, mit Messungen kann man das aber eindeutig klären. Man muss also ein berechtigtes Bezugssystem haben, sonst kann man wegen des Relativitätsprinzips eben gar nichts vorhersagen.

Einstein hat gesagt, dass sich eine Zeitangabe immer auf eine Lokalität beziehen muss. Er hat nicht gesagt, dass die Zeit vom Beobachter abhängt, er hat gesagt, dass sie von der Bewegung (der Uhr) abhängt. Bewegung erzeugt eine Lokalität und ihr rechnet so als würde Bewegung eine Singularität erzeugen. Man kann eine bewegte Lokalität nicht einfach als ruhend annehmen und ihr den Lorentzfaktor 1 zuweisen und alle anderen Zeiten danach beurteilen, kann man zwar machen, wird aber zu seinen galaktischen Treffen nie anwesend sein, weil man weder den richtigen Ort noch die richtige Zeit findet.

Einstein hat auch c als Maximal- oder Grenzgeschwindigkeit definiert - die Gretchenfrage: Maximal in Bezug zu was?

[Nicht von Bedeutung]

Allerdings muss man da hinzufügen, dass man sich dafür ein bevorzugtes Bezugssystem, Sonne oder Erde nehme ich an, genommen hat

Man hat ein bevorzugtes Bezugssystem gewählt und zwar den Erdittelpunkt (ECI). Von dort aus hat man berechnet und nicht nur zufällig traf alles zu. Nur leider gibt es lt. SRT kein bevorzugtes Bezugssystem und deshalb hätte man die Berechnungen auch aus den Bezugssystemen Erd- und Flugzeuguhren durchführen müssen, welche dann ganz sicher nicht mehr zutreffend gewesen wären. Das ist der Grund, warum man die SRT-Konformität bei H&K bestreiten muss.

[Mikesch]

Allerdings muss man da hinzufügen, dass man sich dafür ein bevorzugtes Bezugssystem, Sonne oder Erde nehme ich an, genommen hat

Man hat ein bevorzugtes Bezugssystem gewählt und zwar den Erdittelpunkt (ECI). Von dort aus hat man berechnet und nicht nur zufällig traf alles zu. Nur leider gibt es lt. SRT kein bevorzugtes Bezugssystem und deshalb hätte man die Berechnungen auch aus den Bezugssystemen Erd- und Flugzeuguhren durchführen müssen, welche dann ganz sicher nicht mehr zutreffend gewesen wären.

1. kein bevorzugtes Bezugssystem trifft das nur auf IS zu.
2. Bezugssystemen Erd- und Flugzeuguhren sind keine IS.Da geht SRT sowieso nicht so einfach.
3. Warum hätte man die Berechnungen auch aus den Bezugssystemen Erd- und Flugzeuguhren durchführen müssen? Es reicht doch eines. Ich mache mir das Leben doch nicht schieriger als nötig.
4. Warum sagst du, welche dann ganz sicher nicht mehr zutreffend gewesen wären.? Wo ist da der Fehler?

[Nicht von Bedeutung]

1. kein bevorzugtes Bezugssystem trifft das nur auf IS zu.

Ein Bezugssystem in der Physik heißt Inertialsystem...

2. Bezugssystemen Erd- und Flugzeuguhren sind keine IS.Da geht SRT sowieso nicht so einfach.

Aus sicht der Erd- oder den Flugzeuguhren sind die jeweils Anderen auch keine. Und von dort aus funktioniert die SRT anscheinend überhaupt nicht.

3. Warum hätte man die Berechnungen auch aus den Bezugssystemen Erd- und Flugzeuguhren durchführen müssen? Es reicht doch eines. Ich mache mir das Leben doch nicht schieriger als nötig.

Komisch soetwas zu fragen. Weil gegenüber besagten Bezugsystemen die jeweils Anderen unbedingt nach gehen müssten. Die Messung bestätigt jedoch nur ein bevorzugtes Bezugssystem.

4. Warum sagst du, welche dann ganz sicher nicht mehr zutreffend gewesen wären.? Wo ist da der Fehler?

Komisch soetwas zu fragen. Weil gegenüber besagten Bezugsystemen die jeweils Anderen unbedingt nach gehen müssten. Die Messung bestätigt jedoch nur ein bevorzugtes Bezugssystem.

[McMurdo]

Das ist Unsinn. Die Uhren müssen gar nicht korrigiert werden. Man muss nur wissen wie sie gehen.

Und dann im nächsten Beitrag:

Die Uhren senden einfach ihre Zeitkorrektur-Werte zum Empfänger.

Merkste selber, oder?

[McMurdo]

Jaja, also ich bestreite das auch nicht. Allerdings muss man da hinzufügen, dass man sich dafür ein bevorzugtes Bezugssystem, Sonne oder Erde nehme ich an, genommen hat und hat dieses in den Vorüberlegungen als das langsamste und somit als ruhend angenommen. Und nur so ergibt es Sinn, dann kann man auch vorhersagen machen. Aber sie bestehen ja noch vehement auf ihrem Zwillingsparadoxon und müssen unbedingt die Uhren vergleichen, damit sie wissen welche nun wirklich langsamer ging...vorhersagen können sie nur über einen direkten praktischen Bezug, in der reinen Theorie geht gar nix bzw. unendlich viel!

Natürlich musste man sich für die Erde als Bezug entscheiden, denn das System soll ja hier auf der Erde funktioniere und nicht auf dem Mars. Denkst du eigentlich auch nur eine Sekunde nach bevor du hier etwas schreibst?

Einstein hat auch c als Maximal- oder Grenzgeschwindigkeit definiert - die Gretchenfrage: Maximal in Bezug zu was?

Zu jedem der sie misst, ist eigentlich klar wenn man sich mit Einstein beschäftigt hat. Die Lichtgeschwindigkeit ist absolut. Da sieht man mal wieder das du absolut kein Plan hast von dem was du hier schreibst.