Die Grundannahmen der Relativitätstheorie

[Mikesch]

Einen Fehler auf 30 Mio Jahren bei normalen Cs-Uhren. Also eine Periode liegt falsch bei (aberwitzigvielen) Perioden.

Ähm... also 47 Jahre sind ein bissl weniger als 30 Millionen Jahre. Und 30 Millionen Jahre sind auch weit mehr, als das vereintliche Alter des Universums. Wer hat denn das gemessen? Wer hat es denn deine Aussage vor etwa 47 Jahren hinreichend widerlegt?
Du bist einfach nicht ganz frisch in der Birne, wie all deine hirnwichsenden Relativisten-Kollegen auch. Ihr zappelt dumm in der Gegend rum und das Einzige was ihr von euch gebt, ist eure Irrenanstalt-Physik.

Bist du Betrunken? Oder ist das normal bei dir?
Wer spricht von 47 Jahren? Nur du.

Der Rest ist auch - wie üblich - Falsch und Unsinn.

Die 1 Fehler auf 30 Mio Jahre beziehen sich auf eine Caesium-Atomuhr. Das kann man ganz leicht nachschlagen, wenn man per Google sucht. Da du die Sachen eh ausdruckst und verbrennst, statt durchzulesen, spare ich dir mal die Quellen. Strontium-Atomuhren liegen übrigens schon bei über 30 Mrd Jahre Betrieb für einen Fehler, tw. geht das wohl schon bis 140Mrd Jahre.

Wie wenig Sachkenntnis dein Hirn von der Esoterik ablenkt, die du so liebst, zeigt schon, dass das Alter des Universiums auf 13,8 Mrd Jahre geschätzt wird. Ist auch besser so. Weil die Dinosaurier schon vor 60 Mio ausgestorben sind und nach deinem 30 Mio Jahren nie gelebt. haben. Gönnen wir ihnen die Chance nachträglich auch existiert zu haben.

Glückwunsch zu deinem Outing...

[Mikesch]

Die Zeitreisen sind immer kausal. Das heisst, das Ursache und Wirkung nicht die Reihenfolge tauschen.

Die Reise selbst ist noch kausal, aber die Ergebnisse dann unauflösbar paradox.

Nein.

Das Problem ist, dass ein Ereignis stattgefunden hat und das geht nicht wieder rückgängig zu machen.

Das ist gut so, sonst könntest zu zurück vor deine Geburt und deine Mutter töten. Das ist dann zackig nicht-kausal und geht physikalisch nicht.

Wirklich existent ist nur der Moment und der ist immer und überall.

Aber nicht überall gleich.

Wenn jetzt irgendwo eine Supernova passiert, dann passiert die jetzt - wir sehen die vielleicht erst in hundert Jahren, aber dann ist sie auch schon hundert Jahre her.

In Echt wäre das jetzt ein Problem, weil eine Supernovae in 100 LJ Entfernung uns ganz schön grillen würde.

Wenn ich das für meine Metaphysik kompatibel auszudrücken versuche, dann komme ich auf so was wie die Zeit ist der gemeinsame Wirkhorizont, auf dem Wechselwirkungen stattfinden.

Bleib bei der Physik: Wir sind zeitartig verbunden. bzw. lichtartig in diesem Fall.

Am einfachsten mglw. das Zentrum der Bahnbewegungen von Erde und Mars.

Tja, man braucht jedenfalls ein Ruhesystem in dem sich beide unabhängig bewegen können, so dass man zwei Geschwindigkeiten für jeden Planet extra eine hat - mit nur der Relativgeschwindigkeit zwischen beiden, kann man ja keine Unterschiede berechnen.

Falsch. Das ruhende Bezugssystem vereinfacht die Berechnung enorm. Das allereinfachsten ist die Berechnung von einem ruhendes Bezugssystem im Mittelpunkt der Bahnbewegungen aus gesehen. Da liegt jetzt zufällig die Sonne, wenn wir mal von perfekten Kreisbahnen ausgehen. Symmetrische, einfache Berechnungen. Das ist doch nett.
Die Geschwindigkeit, die wir dann zwischen den Planeten sehen ist nicht die Relativgeschwindigkeit, sondern die Differenzgeschwindigkeit. Die Relativgeschwindigkeit(en) sind die zwischen dem Bezugspunkt und dem Planet.
Die Berechnungen können auch zwischen den Planeten direkt erfolgen. Aber diese verquirrelten Bahnbewegungen aufzudröseln bringt keinen Spaß. Das Ergebnis wäre wieder dasselbe.

[Nicht von Bedeutung]

Das würde dann bedeuten...

Nö, das würde schlicht bedeuten, dass die Längenkontraktion obsolet wird.

[Mikesch]

Wie ist deine Definition der Zeit?

Also meine bleibt

Wer was damit anfangen kann, gut und wer nicht, auch okay.

Sensationsformel...

[Nicht von Bedeutung]

Bist du Betrunken? Oder ist das normal bei dir?
Wer spricht von 47 Jahren? Nur du.

Mal überlegen... was war denn so vor etwa 47 Jahren los? Ich würde fast sagen, da hatte man festgestellt, dass Atomuhren halt doch nicht so genau gehen, wie sie sollten.
Und äh... woher nimmst du die Genauigkeit um Fehler auf Millionen oder gar Millarden Jahre vorrauszuberechnen und dann auch noch davon auszugehen, dass die Berechnungen stimmen (lt. ART und SRT)? Irgendwo haperts doch bei dir. Wer ist hier wohl besoffen? Herzlichen Glückwunsch zum Outing.

[Mikesch]

Deine Lügen werden nicht wahrer, indem du sie ständig wiederholst.

Deine auch nicht. Deine Lügen werden btw. auch nicht wahrer, wenn du ständig irgendwelchen unbedeutenden Schwachsinn rechnest und dabei stets von der Realität abweichst.

Hartmut, es ist Quatsch, was du da erzählst. Du lügst sicher nicht. Du weisst das halt nicht besser und überblickst das eben nicht. Wir Relativisten rechnen eben damit und kommen zu vorzüglichen Ergebnissen, die wir in der Realität eben nachmessen können.
Du träumst da mehr. Alles ist gut.

[Nicht von Bedeutung]

Wir Relativisten rechnen eben damit und kommen zu vorzüglichen Ergebnissen, die wir in der Realität eben nachmessen können.

Ich rechne mit etwas Anderem und komme zu besseren Ergebnissen und muss deswegen nicht Raumzeit, Raumzeitkrümmung, Längenkontraktion, Urknall, Dunkle Energie und Dunkle Materie annehmen. Was denkst du, wessen Theorie das Rennen macht, wenn ich richtig liege (und das tue ich ganz sicher, selbst wenn du noch anderen Schnokus glaubst)?

[Mikesch]

Das würde dann bedeuten...

Nö, das würde schlicht bedeuten, dass die Längenkontraktion obsolet wird.

Nein. Das bedeutet, dass du das Thema immer noch nicht verstanden hast.

[Nicht von Bedeutung]

Nein. Das bedeutet, dass du das Thema immer noch nicht verstanden hast.

Schieb nicht immer von dir auf Andere. Außerdem... welches Thema? Physik oder Relativisten-Esoterik?

[Mikesch]

Bist du Betrunken? Oder ist das normal bei dir?
Wer spricht von 47 Jahren? Nur du.

Mal überlegen... was war denn so vor etwa 47 Jahren los? Ich würde fast sagen, da hatte man festgestellt, dass Atomuhren halt doch nicht so genau gehen, wie sie sollten.
Und äh... woher nimmst du die Genauigkeit um Fehler auf Millionen oder gar Millarden Jahre vorrauszuberechnen und dann auch noch davon auszugehen, dass die Berechnungen stimmen (lt. ART und SRT)? Irgendwo haperts doch bei dir. Wer ist hier wohl besoffen? Herzlichen Glückwunsch zum Outing.

Für normale Leute ist es halt einfach, die Quelle mittels Google zu finden. Dauert 1 Sekunde. Das ist dann etwa die Abweichung, die bei einer Strontiumuhr seit dem Urknall zu erwarten ist.
Für dich ein Ding der Unmöglichkeit, da du das ja auch ncoh lesen müsstes. Gott bewahre! Und verstehen auch noch! Geht gar nicht bei dir.
Tipp: Wer ist der oberste Zeithüter in Deutschland? PTB sagt dir etwas....? Oder gähnende Stille?