Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Kurt » Sa 3. Nov 2018, 15:12

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Hartmut, du bist unbestritten eine harter Konkurrent für Zasada. ;)
Mikotz, du bist zweifelsohne einer der dümmsten Menschen, die mir je begegnet sind. Ab in die Schublade, K., Senf und Kannenberg. :lol:


Schauma halt mal ob das zutrifft.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22071
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Sa 3. Nov 2018, 15:15

Kurt hat geschrieben:Schauma halt mal ob das zutrifft.
Was willst du denn da schauen? Ich sagte dir, dass du mir mit der Existenz von Zeit nicht kommen brauchst und was tust du? Du kommst mir damit. Glaubst du etwa, ich gehe auf solche kinsischen Fragen noch ein? Schwachköpfe ärgern ist viel lustiger. :lol:
Nicht von Bedeutung
 

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Lagrange » Sa 3. Nov 2018, 15:28

Nicht von Bedeutung hat geschrieben: t' ist genau das, was die Uhren bei Hafele und Keating anzeigten. Der Unterschied ist nun, dass sich hier nicht tatsächlich die Zeit verändert hat, sondern nur die Uhrenmechanik durch ein verändertes τ beeinträchtigt wurde.

Nein, umgekehrt. Durch Beeinträchtigung von Uhrenmechanik wurde τ verändert. Und deswegen auch t'.
Zuletzt geändert von Lagrange am Sa 3. Nov 2018, 15:55, insgesamt 2-mal geändert.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Mikesch » Sa 3. Nov 2018, 15:36

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Dimensionslos...
Und du bist Hirnlos! τ hat natürlich eine Dimension und ich lass dich raten welche. t ist ein Zählwert und hat natürlich keine.

:lol: Wie geil ist das denn? :lol: Du weisst selber nicht, welche Dimension τ hat. :lol:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Sa 3. Nov 2018, 15:37

Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben: t' ist genau das, was die Uhren bei Hafele und Keating anzeigten. Der Unterschied ist nun, dass sich hier nicht tatsächlich die Zeit verändert hat, sondern nur die Uhrenmechanik durch ein verändertes τ beeinträchtigt wurde.

Durch Beeinträchtigung von Uhrenmechanik wurde τ verändert. Und deswegen auch t'.

1. Der Satz oben stammt von mir.
2. Es ist egal, wierum man es schreibt. τ wird auf jedenfall verändert und die (Mechanik der) Uhr zählt dadurch in normalerweise identischen Zeitabschnitten weniger dieser Periodendauern.
Nicht von Bedeutung
 

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Mikesch » Sa 3. Nov 2018, 15:41

Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben: t' ist genau das, was die Uhren bei Hafele und Keating anzeigten. Der Unterschied ist nun, dass sich hier nicht tatsächlich die Zeit verändert hat, sondern nur die Uhrenmechanik durch ein verändertes τ beeinträchtigt wurde.

Nein, umgekehrt. Durch Beeinträchtigung von Uhrenmechanik wurde τ verändert. Und deswegen auch t'.

:?: Was ich nicht alles gesagt haben soll :shock:
Ich nehme diese irren Krams sofort zurück und bekenne mich schuldig der kompletten Idiotie.... :oops: :oops: :oops:
:?:
:?:
:?:
:!:
Ach ne, das kommt ja von unserem Helden,
Nicht von Bedeutung hat geschrieben: ...t' ist genau das, was die Uhren bei Hafele und Keating anzeigten. Der Unterschied ist nun, dass sich hier nicht tatsächlich die Zeit verändert hat, sondern nur die Uhrenmechanik durch ein verändertes τ beeinträchtigt wurde...

Na, denn :lol:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Kurt » Sa 3. Nov 2018, 15:42

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Schauma halt mal ob das zutrifft.
Was willst du denn da schauen? Ich sagte dir, dass du mir mit der Existenz von Zeit nicht kommen brauchst und was tust du? Du kommst mir damit. Glaubst du etwa, ich gehe auf solche kinsischen Fragen noch ein? Schwachköpfe ärgern ist viel lustiger. :lol:


Die Frage ist was denn dieses Ding, genannt "die Zeit" so ist.

Anscheinend kannst du sie nicht beantworten.
Aber da scheinst du nicht alleine zu sein.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22071
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Sa 3. Nov 2018, 15:47

Mikesch hat geschrieben:Du weisst selber nicht, welche Dimension τ hat. :lol:
1/s oder 1/ns oder 1/ps... du xxx! Jedes Neugeborene hätte die Antwort gewusst. :lol:
Jetzt kommt als nächstes sicher, dass im Zähler dieser Einheit keine 1 stehen kann, weil eine Periode dann 9 192 631 770 Pico-, Nano- oder normale Sekunden dauern würde, aber was solls. Denken ist ohnehin nicht deine Stärke, wie man hier deutlich sieht und nun bleib in deiner Schublade du (nicht mal) Kleinkind. :lol:
Nicht von Bedeutung
 

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Sa 3. Nov 2018, 15:50

Kurt hat geschrieben:Anscheinend kannst du sie nicht beantworten.

Bild
Zeit ist ein Konzept, verdammt noch mal und Konzepte existieren per Definition und nun hau ab mit deinen Kindereien. :lol:
Nicht von Bedeutung
 

Re: Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

Beitragvon Mikesch » Sa 3. Nov 2018, 15:53

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Du weisst selber nicht, welche Dimension τ hat. :lol:
1/s oder 1/ns oder 1/ps... du xxx! Jedes Neugeborene hätte die Antwort gewusst. :lol:
Jetzt kommt als nächstes sicher, dass im Zähler dieser Einheit keine 1 stehen kann, weil eine Periode dann 9 192 631 770 Pico-, Nano- oder normale Sekunden dauern würde, aber was solls. Denken ist ohnehin nicht deine Stärke, wie man hier deutlich sieht und nun bleib in deiner Schublade du (nicht mal) Kleinkind. :lol:
:lol: Habe ich doch Recht gehabt: er weiss es nicht.
Hartmut, sei tapfer: Zwischen s und ns ist ein Unterschied von 10⁹, bei ps zu s sogar 10¹².
Wenn du das jetzt falsch machst, wirst du Sandmänchen verpassen. Auf jahre hinaus ... :lol:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste

cron