Die Grundannahmen der Relativitätstheorie

[Lagrange]

das die Ausdrücke c+v und c-v nicht von der Geschwindigkeit herrühren, sondern mit Laufzeit zu tun haben.

Passt nicht zueinander. Laufzeit = Abstand/Geschwindigkeit.

Prima!
Eine Beweis dafür, dass du dir die Herleitung nicht angeschaut hast
oder ist es eher so, dass du das nicht verstanden hast?

Super Forums-Lagrange! Er lebe hoch!

Deine Herleitung ist einfach nur dumm. Du hast vorausgesetzt dass sich das Objekt relativ zu Licht bewegt was nach SRT gar nicht möglich ist.

[Mikesch]

das die Ausdrücke c+v und c-v nicht von der Geschwindigkeit herrühren, sondern mit Laufzeit zu tun haben.

Passt nicht zueinander. Laufzeit = Abstand/Geschwindigkeit.

Prima!
Eine Beweis dafür, dass du dir die Herleitung nicht angeschaut hast
oder ist es eher so, dass du das nicht verstanden hast?

Super Forums-Lagrange! Er lebe hoch!

Deine Herleitung ist einfach nur dumm. Du hast vorausgesetzt dass sich das Objekt relativ zu Licht bewegt was nach SRT gar nicht möglich ist.

Ja klar doch. Und wo?

[Nicht von Bedeutung]

Du gibst also zu, dass du nicht verstanden hast

Ich gebe zu, dass es (nicht nur) mir irrational erscheint, an tatsächliche Zeitdilatation zu glauben, wo es doch so offensichtlich ist, dass Atomuhren eben doch nicht so hyper super genau gehen, wie gedacht. Wenn sie es täten, müsste man in GPS-Satelliten ihren Gang nicht verlangsamen. Ich gebe auch zu, dass man deswegen auch an eine tatsächliche Längenkontraktion glaubt, die nicht ein einziges mal direkt gemessen werden konnte (woher weiß ich nur, dass du hier wieder mit deinem irrationalen geplärre kommst u mir darzulegen, dass es anders ist). Ich gebe zu, dass c±v stets eine Geschwindigkeitsaddition darstellen und dies auch für c²-v² gilt, die sich aus (c+v)*(c-v) ergibt. Mir ist klar, dass es sich bei dem relativistischen Doppler-Effekt um eine Annahme handelt, die unter Mißachtung mindestens eines Naturgesetzes bestätigt worden sein soll. Ich gebe zu, dass du vllt. mehr von irrationaler Physik verstehst, als ich, aber jedenfalls brüste ich mich mit so etwas noch lebe ich damit. Solange ich also Resultate von Experimenten weitaus rationaler erklären kann, als du - und das kann ich, du hast nur leider nicht das geistige Potential, um es zu verstehen - bin ich dir jeden Schritt voraus.

[Nicht von Bedeutung]

Ja klar doch. Und wo?

Dummerle. Wann immer irgendwo ein c±v auftaucht, bewegt sich etwas relativ zum Licht - andernfalls würde dort nur c stehen.

[Lagrange]

Deine Herleitung ist einfach nur dumm. Du hast vorausgesetzt dass sich das Objekt relativ zu Licht bewegt was nach SRT gar nicht möglich ist.

Ja klar doch. Und wo?

Kannst du nicht selber draufkommen?

Was bedeutet für dich?

Strecke, die vom Objekt zwischen den Impulsen zurückgelegt wird:...

[Mikesch]

Du gibst also zu, dass du nicht verstanden hast

Ich gebe zu, dass es (nicht nur) mir irrational erscheint, an tatsächliche Zeitdilatation zu glauben, wo es doch so offensichtlich ist, dass Atomuhren eben doch nicht so hyper super genau gehen, wie gedacht. Wenn sie es täten, müsste man in GPS-Satelliten ihren Gang nicht verlangsamen. Ich gebe auch zu, dass man deswegen auch an eine tatsächliche Längenkontraktion glaubt, die nicht ein einziges mal direkt gemessen werden konnte (woher weiß ich nur, dass du hier wieder mit deinem irrationalen geplärre kommst u mir darzulegen, dass es anders ist). Ich gebe zu, dass c±v stets eine Geschwindigkeitsaddition darstellen und dies auch für c²-v² gilt, die sich aus (c+v)*(c-v) ergibt. Mir ist klar, dass es sich bei dem relativistischen Doppler-Effekt um eine Annahme handelt, die unter Mißachtung mindestens eines Naturgesetzes bestätigt worden sein soll. Ich gebe zu, dass du vllt. mehr von irrationaler Physik verstehst, als ich, aber jedenfalls brüste ich mich mit so etwas noch lebe ich damit. Solange ich also Resultate von Experimenten weitaus rationaler erklären kann, als du - und das kann ich, du hast nur leider nicht das geistige Potential, um es zu verstehen - bin ich dir jeden Schritt voraus.

Träum weiter.

Und dann frage dich mal, warum Lorentz eigentlich seine Lorentz-Transformation erarbeitet hat, wenn das alles Kokolores mit der Längenkontraktion und Zeitdilatation sein soll.
Und wie du die Maxwellschen Gleichungen in deine Gurkerei unterbringen willst.
Aber wahrscheinlicher ist es, du weisst gar nicht, um was es geht.

[Mikesch]

Ja klar doch. Und wo?

Dummerle. Wann immer irgendwo ein c±v auftaucht, bewegt sich etwas relativ zum Licht - andernfalls würde dort nur c stehen.

I'm breaking together.
Besser als der Super-Forums-Lagrange...
Ihr passt schon gut zusammen, Zasada, Hartmut und der Super-Forums-Lagrange

[Mikesch]

Deine Herleitung ist einfach nur dumm. Du hast vorausgesetzt dass sich das Objekt relativ zu Licht bewegt was nach SRT gar nicht möglich ist.

Ja klar doch. Und wo?

Kannst du nicht selber draufkommen?

Nö, erzähls mir...

Was bedeutet für dich?

Strecke, die vom Objekt zwischen den Impulsen zurückgelegt wird:...

Eine Strecke, die zwischen den Impulsen vom Objekt zurückgelegt wird: s=v * t. Zu schwer für dich?

[Lagrange]

Eine Strecke, die zwischen den Impulsen vom Objekt zurückgelegt wird: s=v * t. Zu schwer für dich?

Zu schwer für dich! Das Objekt läuft dem Lichtstrahl davon. Geht nicht nach SRT.

[Nicht von Bedeutung]

Träum weiter.

Natürlich... ohne dich zu fragen.

Und dann frage dich mal

Du fragst mich etwas? Ich weiß doch gar nichts! Fragen ist also sinnlos, xxx!

warum Lorentz eigentlich seine Lorentz-Transformation erarbeitet hat, wenn das alles Kokolores mit der Längenkontraktion und Zeitdilatation sein soll.

Tja... warum tut man denn so etwas? Warum erarbeitete ich wohl auch eine Transformation, in welcher nur noch die "ZD" eine Rolle spielt? Hängt wohl irgendwie davon ab, wie rational man denken kann.

Und wie du die Maxwellschen Gleichungen in deine Gurkerei unterbringen willst.

Das wirst du ganz sicher als einer der Letzten mit bekommen, denn

wahrscheinlicher ist es...

du willst es gar nicht wissen, sondern lieber an deiner irrationalen Hirnwichse festhalten, weil es ja soooo viiiiieeeeel Einfacher ist.