Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mo 9. Nov 2026, 18:03

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 4882 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 489  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Von der Beweislast
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 20:55 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23276
Wohnort: Bayern
Zasada hat geschrieben:
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Beweise wurden entkräftet.
Aber nicht von dir.


Doch, von mir, oder gehörst Du zu derselben Sorte wie Kurt und Mikesch und behauptest, ich würde nichts von A nach B schicken?


Du schickst was von A nach B, seit wann denn?

Naja, ist ja auch egal, was schickst du denn da?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Von der Beweislast
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 20:57 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Doch, von mir, oder gehörst Du zu derselben Sorte wie Kurt und Mikesch und behauptest, ich würde nichts von A nach B schicken?
Natürlich. In diesem Fall sind sich hier aus gutem Grunde nun mal alle einig. Du schickst etwas von M nach A und von M nach B. Jedoch weiß A nichts von der Übertargung nach B und B nichts von der Übertragung nach A, solange kein Informationskanal zwischen A und B (ohne M) existiert. Das ist bei Verteilungen nun mal so.



Lese bitte hier noch einmal:


Hiermit beweise ich, dass ein radialsymmetrisches Signal, das von A nach B gesendet wird, sich entlang einer Strecke parallel (zugleich und entgegengesetzt) mit 2c ausbreiten muss:

Ist das Lichtsignal, welches von A nach B gesendet wird, kugelförmig, so breitet sich seine Wellenfront W entlang der Strecke AB, deren Länge, wie oben angegeben, 1.200.000 km beträgt, innerhalb von 4 Sekunden aus. Dieselbe Wellenfront W breitet sich jedoch parallel (zeitgleich) in entgegengesetzte Richtung aus und erreicht gleichzeitig, den gegenüber von B liegenden Punkt H. Dadurch nämlich, dass A ein symmetrischer Mittelpunkt der Wellenfront W ist, und dadurch, dass W sich vom Punkt A aus kugelsymmetrisch ausbreitet, breitet sich W vollständig symmetrisch und parallel in sämtliche Richtungen aus (W bewältigt innerhalb derselben Zeit t, dieselbe Wegstrecke in beliebige Richtung bezüglich A)
Erreicht jedoch W, sich gegenüber und in gleicher Entfernung bezüglich A liegende Punkte B und H gleichzeitig, so bedeutet das, dass W sich parallel entlang der Strecke HB innerhalb von 4 Sekunden ausbreiten muss.
Notwendig.
Die Gesamtlänge dieser Strecke beträgt jedoch nicht wie vorhin 1.200.000 km, sondern bereits 2.400.000 km.
Wir sehen, dass sich W innerhalb der Übertragungszeit von insgesamt 4 Sekunden entlang der Strecke von 2.400.000 km ausbreitet. Ist das aus A gesendete Signal kugelförmig, so breitet es sich parallel entlang der Strecken AB und AH mit insgesamt 2c aus.
Wir stellen fest, dass ein kugelförmiges Signal, welches von A nach B gesendet wird, sich sowohl entlang der Strecke AB, als auch parallel und symmetrisch dazu entlang der Strecke AH und dass sich dieses Signal entlang beider Strecken in entgegengesetzte Richtung bezüglich A und mit der insgesamt doppelten Lichtgeschwindigkeit ausbreiten muss, qed.
Dateianhang:
IMG_3739.PNG
IMG_3739.PNG [ 29.23 KiB | 4959-mal betrachtet ]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Zasada kennt nicht den Unterschied zwischen Vater und Sohn
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 21:01 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Zasada hat geschrieben:
Bild

Das ist nicht Gott sondern Jesus. Gott sieht anders aus:

Deix hat geschrieben:
Bild

Aufklärend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 21:02 
Well in that case:
Du schickst etwas von A nach H und von A nach B. Jedoch weiß H nichts von der Übertargung nach B und B nichts von der Übertragung nach H, solange kein Informationskanal zwischen H und B (ohne M) existiert. Das ist bei Verteilungen nun mal so.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Von der Beweislast
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 21:06 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Zitat:
Du schickst was von A nach B, seit wann denn?

Naja, ist ja auch egal, was schickst du denn da?

Kurt


Ich schicke dich zum Nachhilfe-Unterricht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Yukterez meint den Unterschied zu kennen.
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 21:12 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Dateianhang:
IMG_3752.PNG
IMG_3752.PNG [ 218.72 KiB | 4935-mal betrachtet ]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Von der Beweislast
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 21:12 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23276
Wohnort: Bayern
Zasada hat geschrieben:
Wir stellen fest, dass ein kugelförmiges Signal, welches von A nach B gesendet wird, sich sowohl entlang der Strecke AB, als auch parallel und symmetrisch dazu entlang der Strecke AH und dass sich dieses Signal entlang beider Strecken in entgegengesetzte Richtung bezüglich A und mit der insgesamt doppelten Lichtgeschwindigkeit ausbreiten muss, qed.


Und wie schnell breitet sich dieses Signal aus?
Zeichne mal die Messpunkte ein mit denen du die Geschwindigkeit des Signals misst.

Bedenke: dass ein kugelförmiges Signal, welches von A nach B gesendet wird
du sendest von A nach B (mit Hilfe eines sich kugelförmig ausbreitendem Signal)
Mache die Messpunkte für die Geschwindigkeitsmessung zwischen A und B rein.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Zasada can't meme
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 21:18 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Zasada hat geschrieben:
Juxi, ich bin hart links!
Zasada hat geschrieben:
Dry Memes

Bild

Q.E.D.,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 21:19 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Well in that case:
Du schickst etwas von A nach H und von A nach B. Jedoch weiß H nichts von der Übertargung nach B und B nichts von der Übertragung nach H, solange kein Informationskanal zwischen H und B (ohne M) existiert. Das ist bei Verteilungen nun mal so.


Ich definiere:
Wenn ich behaupte, die Vorgänge finden entlang der Strecke AB oder zwischen den Punkten A und B statt, dann meine ich sämtliche Vorgänge, welche die Punkte der Strecke AB samt ihrer Endpunkte tangieren.

Konsequenz:
Wenn ich also behaupte, die Information y breite sich zwischen den Punkten A und B aus, so meine ich, dass sich diese entlang der Strecke AB, inklusive ihrer Endpunkte ausbreitet. Definitionsgemäß.

Konsequenz:
Wenn ich also behaupte, die Information y breitete sich innerhalb der Zeitperiode t entlang der gesamten Strecke AB aus, so meine ich, dass y innerhalb von t an jedem einzelnen Punkt der Strecke AB vorlag. Definitionsgemäß.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zasada can meme
BeitragVerfasst: Mo 12. Nov 2018, 21:21 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Can't meme?
Ich beweise, dass ichs kann.
Du beweist (für dich, nachträglich eingefügt) das Gegenteil.
Kein Geschmack und kein Schmackes.


Zuletzt geändert von Zasada am Mo 12. Nov 2018, 21:47, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 4882 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 489  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de