Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

[Mikesch]

Und das wurde wie gemessen?

Das wurde postuliert. Die Messungen habe immer etwas anderes ergeben. Gemessen wurde ruhend zur Erde.

Aber ja doch....

[McMurdo]

Du hast den Beweis erbracht. Nicht ich.

Das physikalische Gesetze in allen Inertialsystemen gleich sind? Ja, das stimmt. Und nu?

[Lagrange]

Du hast den Beweis erbracht. Nicht ich.

Das physikalische Gesetze in allen Inertialsystemen gleich sind? Ja, das stimmt. Und nu?

Nein. Du hast gezeigt dass ein Skateboard-Fahrer c+v misst wenn er sich auf die Quelle zu bewegt. Deine Erklärung (der Empfänger nähert sich verstößt gegen Postulat 2) ist zwar dumm aber egal.

[McMurdo]

Nein. Du hast gezeigt dass ein Skateboard-Fahrer c+v misst wenn er sich auf die Quelle zu bewegt.

Was ist c und was ist v?

[Nicht von Bedeutung]

Das ist definitiv falsch.
Dabei handelt es sich um keine Geschwindigkeitsmessung ggü. des Raums , sondern eine in Bezug auf die Laser"pistole".

Ach soo... dann hat man also die Emissionstheorie bestätigt, oder wie?
Es war also definitiv korrekt, denn die Geschwindigkeit des Laserlichts wurde im Vakuum gemessen. Aber vermutlich hast du nicht mal Plan davon, was Vakuum überhaupt ist.

[Nicht von Bedeutung]

Klar tust du das, oder soll die LG jetzt die Geschwindigkeit des Flugzeugs gegenüber dem Raum sein.

Also wenn hier nu einer was versiebt hat, dann du mit diesem Satz.

[Nicht von Bedeutung]

Das physikalische Gesetze in allen Inertialsystemen gleich sind? Ja, das stimmt. Und nu?

Also sind alle Inertialsysteme gleichberechtigt, müssen teilweise nur nicht als gleichberechtigt betrachtet werden, oder wie?
Hier versiebst du doch schon wieder.

[julian apostata]

Natürlich ist v' die Geschwindigkeit, die mitbewegt im Flugzeug gemessen wird

Mein Gott, wie kann man sich nur derart unklar artikulieren.

Da bewegt also irgendwas etwas anderes mit. Und diese Etwas und das Andere bewegen sich relativ zum Flugzeug mit v'. Ist das soweit richtig?

[Nicht von Bedeutung]

Da bewegt also irgendwas etwas anderes mit. Und diese Etwas und das Andere bewegen sich relativ zum Flugzeug mit v'. Ist das soweit richtig?

Nein, das ist ganz sicher nicht richtig. Wie kann man sich nur so dumm anstellen? v ist die Geschwindigkeit eines Körpers, wie man sie von außerhalb des Körpers beobachtet bzw. misst. Mitbewegt auf oder in dem Körper, misst man eine höhere Geschwindigkeit v', weil die mitbewegten Uhren langsamer gehen. Und nun brauchst dir auch keine Mühe mehr zu machen und die Länge der Strecke zu messen, auf welcher die Bewegung stattfindet, um im Anschluß daran eine mehr als fragwürdige Längenkontraktion zu postulieren.

[McMurdo]

Klar tust du das, oder soll die LG jetzt die Geschwindigkeit des Flugzeugs gegenüber dem Raum sein.

Also wenn hier nu einer was versiebt hat, dann du mit diesem Satz.

Belegen kannst das sicher nicht? Wie immer halt...