Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

[McMurdo]

Die Gleichung sagt dass sie sich gleich verhalten.

Tja, dann verstehst du sie mal offensichtlich wieder nicht, denn das sich Licht und Schall nicht gleich verhalten hast ja selbst schon zugegeben. Also troll ruhig weiter.

[Nicht von Bedeutung]

Tja, dann verstehst du sie mal offensichtlich wieder nicht, denn das sich Licht und Schall nicht gleich verhalten

Warum sollten sie nicht? Lässt sich doch per Wellengleichung berechnen. Verstehst du das nicht? Schall und Licht müssen ja nicht das selbe sein, nur weil sie sich gleich verhalten - Teilchen und Wellen sind auch nicht das selbe, aber trotzdem beschert und die Quantenmechanik einen Teilchen-Welle-Dualismus. Verstehst du das auch nicht? Was verstehst du überhaupt? Minkowski, Inertialsysteme und Relativität der Gleichzeitigkeit? Diese Esoterik kannst du dir in die Haare schmieren.

[Mikesch]

Warum sollten sie nicht? Lässt sich doch per Wellengleichung berechnen. Verstehst du das nicht? Schall und Licht müssen ja nicht das selbe sein, nur weil sie sich gleich verhalten - Teilchen und Wellen sind auch nicht das selbe, aber trotzdem beschert und die Quantenmechanik einen Teilchen-Welle-Dualismus. Verstehst du das auch nicht? Was verstehst du überhaupt? Minkowski, Inertialsysteme und Relativität der Gleichzeitigkeit? Diese Esoterik kannst du dir in die Haare schmieren.

Ist das eigentlich systematisch bei dir so? Mitreden bei völliger Ahnungslosigkeit?
Werder kennst du den gravierenden Unterschied zwischen Schall- und EM-Wellen, noch kannst du deine großmäuligen Erkenntnisse in irgenteiner Weise belegen. Du erinnerst dich:
Wie wird die Geschwindigkeit in einem absolutem Inertial"raum" berechnet?

Hartmuts große Klappe, nichts dahinter...

[Nicht von Bedeutung]

Ist das eigentlich systematisch bei dir so? Mitreden bei völliger Ahnungslosigkeit?
Werder kennst du den gravierenden Unterschied zwischen Schall- und EM-Wellen, noch kannst du deine großmäuligen Erkenntnisse in irgenteiner Weise belegen.

Stimmt. Ich kann dir zumindest nichts von all dem belegen, weil dein erbärmlicher Quadratschädel damit vollkommen überfordert ist.

[Lagrange]

Werder kennst du den gravierenden Unterschied zwischen Schall- und EM-Wellen, noch ...

Kannst du die Unterschiede aus der Wellengleichung herleiten?

[Lagrange]

Die Gleichung sagt dass sie sich gleich verhalten.

Tja, dann verstehst du sie mal offensichtlich wieder nicht, denn das sich Licht und Schall nicht gleich verhalten hast ja selbst schon zugegeben.

Belege?

[McMurdo]

Warum sollten sie nicht?

Wie warum sollten sie nicht? Tun sie ja nicht ganz offensichtlich. Schall breitet sich in Wasser z.B. schneller aus als in Luft, Licht dagegen langsamer. Schall breitet sich im Vakuum gar nicht aus, Licht schon.
Das Esoterik Gequatsche kommt in dem Fall mal wieder nur von einem: von dir.

[Lagrange]

Warum sollten sie nicht?

Wie warum sollten sie nicht? Tun sie ja nicht ganz offensichtlich. Schall breitet sich in Wasser z.B. schneller aus als in Luft, Licht dagegen langsamer. Schall breitet sich im Vakuum gar nicht aus, Licht schon.

Genau das folgt aus der Wellengleichung.

[McMurdo]

Belege?

Ist mit deiner Antwort belegt.

[McMurdo]

Genau das folgt aus der Wellengleichung.

Also verhalten sich Licht und Schall nicht gleich? Schön ^^ Damit hast dich dann ja selbst widerlegt.
Good Job!!!