2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Zasada]

So rechne ich:

IMG_4105.PNG (21.21 KiB) 3718-mal betrachtet

[Mikesch]

@Zasada

Zur deiner Ehrenrettung.
Nehmen wir an, in M werden 2 Photonen gesendet. Eins fliegt nach A, das andere nach B.
Würde ich als Beobachter mit Photon A mitfliegen, könnte ich behaupten das sich Photon B von mir mit doppelter Lichtgeschwindigkeit entfernt, also 2c.

Wenn ich hier mal kurz eingreifen darf: Wenn du mit A mit fliegst, entfernt sich B mit exakt Lichtgeschwindigkeit von dir. Nicht mit 2c.

Skuril wird es erst, weil auch der Mittelpunkt M sich mit exakt Lichtgeschwindigkeit entfernt.
Na, wenn jetzt nicht die Kritiker im Karee springen....

Aber die Zeit heilt alle Wunden. Müsste man mal ausrechnen.

Könnte man ja auf eine Idee kommen...Mehr sei nicht verraten.

[Zasada]

Antwort an sanchez #2

"Schau mal du rechnest MA + MB / Zeit (2 Lichtsekunden).
Das ist falsch."

Ich addiere nicht die Strecken. Zum 3. mal.
Kurwa, entweder liesst Du was ich an dich richte oder ich lese deine Fragen nicht.

"Richtig wäre (MA + MB )/ (t1 + t2)
t1 ist die Zeit die die Information von M nach A braucht.
t2 ist die Zeit die die Information von M nach B braucht."

Ich addiere auch nicht die Übertragungszeiten.
Ich behaupte, dass die Teilstrecken der Übertragung zeitlich parallel und in entgegengesetzte Richtung bewältigt werden.

"Rechnung:
MA = MB = 2 Lichtsekunden
t1 = t2 = 2 Sekunden

Nach der Formel oben:
2 Lichtsekunden + 2 Lichtsekunden = 4 Lichtsekunden
2 Sekunden + 2 Sekunden = 4 Sekunden"

Du addierst die Streckenlängen und die Zeiten. Das ist falsch. Die Strecken werden in Wirklichkeit () parallel (simultan) überwunden.

Und jetzt zufrieden?

[McMurdo]

Das da zeitgleich auch noch was in die andere Richtung unterwegs ist interessiert doch niemanden.

Doch das ist relevant, denn es wird von einer parallelen Informationsausbreitung entlang der Strecke AB gesprochen.
Dann spielen selbstverständlich alle Faktoren eine Rolle, die bei der Ausbreitung in Wirklichkeit vorkommen.
Vor allem, dass es zwei Richtungen der Ausbreitung entlang der Strecke gibt.

Parallel wird auf der Strecke AB gar nichts übertragen. Nur von M nach A und von M nach B.

[Zasada]

Das da zeitgleich auch noch was in die andere Richtung unterwegs ist interessiert doch niemanden.

Doch das ist relevant, denn es wird von einer parallelen Informationsausbreitung entlang der Strecke AB gesprochen.
Dann spielen selbstverständlich alle Faktoren eine Rolle, die bei der Ausbreitung in Wirklichkeit vorkommen.
Vor allem, dass es zwei Richtungen der Ausbreitung entlang der Strecke gibt.

Parallel wird auf der Strecke AB gar nichts übertragen. Nur von M nach A und von M nach B.

Und wo liegen die Strecken MA und MB? In New York?

[sanchez]

ja gut zasada,

bitte dann präsentiere doch mal deine Rechnung.

[McMurdo]

Und wo liegen die Strecke MA und MB?

Parallel wäre es wenn zwei Informationen gleichzeitig von A nach B gesendet würden.
Seriel von M nach A und seriel von M nach B ergibt nicht parallel von A nach B.

[Zasada]

ja gut zasada,

bitte dann präsentiere doch mal deine Rechnung.

Siehst du 5 Beiträge im Norden

[Zasada]

Und wo liegen die Strecke MA und MB?

Parallel wäre es wenn zwei Informationen gleichzeitig von A nach B gesendet würden.

Das wollte Mikesch so einrichten

Seriel von M nach A und seriel von M nach B ergibt nicht parallel von A nach B.

Zeitlich parallel, in entgegengesetzte Richtungen, kollineal.

Es ist für dich zu spät McMurdo. Du glaubst nicht mehr, was Du verteidigst. Gut so Junge

[Nicht von Bedeutung]

Es sind zwei Ausbreitungsrichtungen ein und derselben Information.

Ein und das selbe kann sich niemals in zwei Richtungen ausbreiten, ebenso wie du nicht gleichzeitig von Frankfurt aus nach München und Flensburg wandern kannst.

Fair bleiben. Du kannst Zähne fletschen, wenn Du willst, aber rede mir keinen Quatsch ein.

Fair bleiben? Wer will denn hier wem Quatsch einreden und fletscht dabei die Zähne?

Was bitte ist denn ein Kollineal? Misst man damit Längenkontraktion?
Versuchst du nächste mal vllt. antiparallel oder entgegengesetzt.