2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[McMurdo]

"Gemäß der Relativitätstheorie kann sich nicht schneller als das Licht bewegen"...

Tuts ja auch nicht, wie hier schon mehrfach vorgerechnet wurde.

[Lagrange]

"Gemäß der Relativitätstheorie kann sich nicht schneller als das Licht bewegen"...

Tuts ja auch nicht, wie hier schon mehrfach vorgerechnet wurde.

Falsch vorgerechnet. Wenn sich ein Messgerät dem Lichtstrahl entgegen bewegt, wird c+v gemessen.

[McMurdo]

Falsch vorgerechnet. Wenn sich ein Messgerät dem Lichtstrahl entgegen bewegt, wird c+v gemessen.

Den Beleg für diese Behauptung bleibst du ja weiterhin schuldig...von daher...irrelevant.

[Zasada]

Die Rechnung ist einfach:

Simultan bewältigte Strecke:
= 120.000.000km

Dauer der vollständigen Informationsausbreitung entlang der gesamten Strecke:
= 2 Sekunden.

Geschwindigkeit der Ausbreitung:
= 600.000 km/s

Eindeutiger geht es nicht.

Die Geschwindigkeit, mit der sich die Information entlang der Strecke [AB] ausbreitet:
= 2c

[McMurdo]

Geschwindigkeit der Ausbreitung:
= 600.000 km/s

Eindeutiger geht es nicht.

Leg deine beiden Teilstrecken mal übereinander, dann siehst du was für nen Quatsch du hier versuchst zu rechnen.

[Lagrange]

Falsch vorgerechnet. Wenn sich ein Messgerät dem Lichtstrahl entgegen bewegt, wird c+v gemessen.

Den Beleg für diese Behauptung bleibst du ja weiterhin schuldig...von daher...irrelevant.

Beleg: Im bewegten System erhält man t=L/(c+v).

[Zasada]

Irrelevant?
Wie Du?
Du bist kein Maßstab für mich und dafür, was ich demonstriere.
Die Relativitätstheorie ist zwar widerspruchsfrei, sie ist aber unvollständig. Dies ist übrigens seit QM allgemein anerkannte Tatsache.

Die Zeitdauer der parallelen Informationsausbreitung entlang der Strecke AB ergibt sich aus der Relation der durchschnittlichen Ausbreitungsgeschwindigkeit und der Länge der Teilstrecke, aus deren Summe sich die Strecke AB zusammensetzt.

Ist die Geschwindigkeit, mit der sich die Information entlang AB durchschnittlich ausbreitet, und die Länge der Teilstrecke bekannt, so kann die Zeitdauer der parallelen Informationsausbreitung entlang der gesamten Strecke AB berechnet werden.
In unserem Fall:

s = v · t

s ges. = 1.200.000 km
s teil = 600.000 km
vL= 300.000 km/s
t = ?

t = s teil/vL
t = 2s

Die Zeitdauer, in der sich Information parallel entlang der Strecke von 1.200.000 km mit der Lichtgeschwindigkeit ausbreitet, beträgt 2 Sekunden.

[Zasada]

1. Signal-Übertragungszeit
Davon spricht McMurdo

2. Ausbreitungszeit der Information
Davon spricht Zasada

Nur weil McMurdo nicht imstande ist, einen einfachen Sachverhalt intellektuell zu erfassen, bedeutet nicht etwa, dass dieser Sachverhalt in der Natur nicht existiert.
Dieser Sachverhalt kommt selbstverständlich in der Natur vor (das erkennt sogar McMurdo selbst)
Trotzdem wird dieser nicht in der RT berücksichtigt.
Schade aber auch.

Ich erachte meinen Beweis für vollständig.

[Mikesch]

1. Signal-Übertragungszeit
Davon spricht McMurdo

2. Ausbreitungszeit der Information
Davon spricht Zasada

Nur weil McMurdo nicht imstande ist, einen einfachen Sachverhalt intellektuell zu erfassen, bedeutet nicht etwa, dass dieser Sachverhalt in der Natur nicht existiert.
Dieser Sachverhalt kommt selbstverständlich in der Natur vor (das erkennt sogar McMurdo selbst)
Trotzdem wird dieser nicht in der RT berücksichtigt.
Schade aber auch.

Ich erachte meinen Beweis für vollständig.

Reinste Rabulistik kund keinerlei Auswirkungen auf den Sachverhalt.

Deine Idee ist trivial, falsch, blöd und einfach abgesoffen.

[McMurdo]

Die Relativitätstheorie ist zwar widerspruchsfrei, sie ist aber unvollständig. Dies ist übrigens seit QM allgemein anerkannte Tatsache.

Oh nein...doch...ahhh....sag nicht sowas.

Auch die QM ist unvollständig und soweit bekannt dürfte das auf ewig ein Problem sein das jede Theorie unvollständig sein wird, weil wir eben nicht raus können aus diesem Universum.
Das bedeutet aber nicht das man an die Stelle der anerkannten Theorien einfach irgendwelche Fantasien setzen kann.