2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Lagrange]

ist dir das nicht peinlich?

Es ist peinlich wie blöd du bist.

Wieso?

MM = McMurdo

[Mikesch]

Es ist peinlich wie blöd du bist.

Wieso?

MM = McMurdo

Warum?

[Lagrange]

MM = McMurdo

Warum?

Blubb, sag mal Wird das etwa auch aus Sicht eines Dritten geschrieben?

"Es seien A, B zwei Punkte des Inertialsystems K, etwa die Endpunkte eines relativ zu K ruhenden Stabes, dessen Mittelpunkt M sei. Von M werde ein Lichtsignal nach allen Seiten ausgesandt. Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zur Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien."
A. Einstein

Muss alles Quatsch sein.
Richtig Blubb?

Blubb

[Mikesch]

MM = McMurdo

Warum?

Blubb, sag mal Wird das etwa auch aus Sicht eines Dritten geschrieben?

"Es seien A, B zwei Punkte des Inertialsystems K, etwa die Endpunkte eines relativ zu K ruhenden Stabes, dessen Mittelpunkt M sei. Von M werde ein Lichtsignal nach allen Seiten ausgesandt. Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zur Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien."
A. Einstein

Muss alles Quatsch sein.
Richtig Blubb?

Blubb

Wozu?

[Zasada]

Ich gratuliere, das Diskussionsniveau hat den Tiefstand (der Sinnlosigkeit) erreicht

[Mikesch]

Ich gratuliere, das Diskussionsniveau hat den Tiefstand (der Sinnlosigkeit) erreicht

Da tust du ja einiges zu:

Was ist nun mit


Warum eigentlich? Auf welche physikalische Theorie basiert deine Annahme, daß deine Formel eine Informationsübertragung >1c rechtfertigt?

Der allgemeine Fall der Differenzengleichung lautet nämlich


Woraus ersichtlich wird,
dass deine Rechnung den Spezialfall der Differenzengleichung darstellt.
dass es nichts mit einer Informationsübertragung > 1c zu tun hat
dass es schon gar nicht mit einer Trennung von Signal und Information einhergeht.
dass es sich nur um ein (1) Bezugssystem (sogar Inertialsystem) handelt

und den anderen Bemerkungen?

Hast du nur deinen Schwachsinn als Antwort oder gehst du zur Abwechselung mal auf die Fachlichkeit ein, statt selbstherrlich irgentwelchen 2c-Quatsch zu schreiben.

[Lagrange]

Ich gratuliere, das Diskussionsniveau hat den Tiefstand (der Sinnlosigkeit) erreicht

Da tust du ja einiges zu:

Was ist nun mit


Warum eigentlich? Auf welche physikalische Theorie basiert deine Annahme, daß deine Formel eine Informationsübertragung >1c rechtfertigt?

Der allgemeine Fall der Differenzengleichung lautet nämlich

Daraus folgt



Indirekt gemessen.

Beweis (Einstein):

[Zasada]

Da blubbert was.

[Mikesch]

Da blubbert was.

Keine Angst. Dein Hirn löst sich nur auf. Haste eh nicht gebraucht.

[Zasada]

Für dich nicht.