Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

[Lagrange]

Zasada hat nur gezeigt, das er von BS nichts versteht.

Muss er auch nicht. Er hat gezeigt dass die Gleichzeitigkeit von Ereignissen nicht relativ sein kann.

[Mikesch]

Da nur die Lichtgeschwindigkeit konstant ist, ist im Umkehrschluß die Zeit und der "geometrische Kontext" variabel.

Haa, haa, haa. Leerer Raum hat keine Geometrie.

Warum?

[Zasada]

Was nicht geht ist zu sagen K bewegt sich relativ zu K' und K' ruht relativ zu K.

zeig mir die Stelle, wo ich das behaupte.

[Lagrange]

Da nur die Lichtgeschwindigkeit konstant ist, ist im Umkehrschluß die Zeit und der "geometrische Kontext" variabel.

Haa, haa, haa. Leerer Raum hat keine Geometrie.

Warum?

Die Frage ist blöd. Geometrie ist unabhängig von "physikalischen" Eigenschaften.

[Mikesch]

Was nicht geht ist zu sagen K bewegt sich relativ zu K' und K' ruht relativ zu K.

zeig mir die Stelle, wo ich das behaupte.

Zwei gleich ausgerichtete Bezugssysteme K und K' nähern sich im luftleeren Raum einander. Das Bezugssystem K' bewegt sich bezogen auf K mit der Geschwindigkeit v. Das System K ruht relativ zu K'.
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=843&start=410#p128179

[Mikesch]

Da nur die Lichtgeschwindigkeit konstant ist, ist im Umkehrschluß die Zeit und der "geometrische Kontext" variabel.

Haa, haa, haa. Leerer Raum hat keine Geometrie.

Warum?

Die Frage ist blöd. Geometrie ist unabhängig von "physikalischen" Eigenschaften.

Wo?

[Zasada]

Was nicht geht ist zu sagen K bewegt sich relativ zu K' und K' ruht relativ zu K.

zeig mir die Stelle, wo ich das behaupte.

Zwei gleich ausgerichtete Bezugssysteme K und K' nähern sich im luftleeren Raum einander. Das Bezugssystem K' bewegt sich bezogen auf K mit der Geschwindigkeit v. Das System K ruht relativ zu K'.
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=843&start=410#p128179

Und? Ist das etwa, was ich geschrieben habe, blubb?

[Lagrange]

Warum?

Die Frage ist blöd. Geometrie ist unabhängig von "physikalischen" Eigenschaften.

Wo?

Überall.

[Zasada]

Seit wann soll es denn "unlogisch" oder "verboten" sein, dem ruhenden Bezugssystem den Bezug seines Ruhezustandes zuzuweisen?

Lesen und verstehen!
Natürlich kannst du aus Sicht von K sagen: K ruht und K' bewegt sich. Oder aus Sicht von K': K' ruht und K bewegt sich.
Was nicht geht ist zu sagen K bewegt sich relativ zu K' und K' ruht relativ zu K.
Ich hoffe du erkennst den Unterschied.

"Was nicht geht ist zu sagen K bewegt sich relativ zu K' und K' ruht relativ zu K. "

Ist das etwa, was ich geschrieben habe?

[McMurdo]

zeig mir die Stelle, wo ich das behaupte.

hier:

Das Bezugssystem K' bewegt sich bezogen auf K mit der Geschwindigkeit v. Das System K ruht relativ zu K'.

Deine Worte, in ständiger Wiederholung.