Lagrange hat geschrieben:Und das ist gerade Schwachsinn.
Nö, warum?
Lagrange hat geschrieben:Und das ist gerade Schwachsinn.
McMurdo hat geschrieben:Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Das ist ja genau das Ende der SRT. Es wird eine Regel der Theorie verletzt und das bedeutet, das die Theorie nicht zutrifft. Klar soweit?
Im übrigen lässt sich das auch tatsächlich nur mit Hilfe der SRT zeigen das das so ist. Selbst wenn man Beschleunigungen nicht betrachtet, eben durch den Bruch der Symmetrie.
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Und das ist gerade Schwachsinn.
Nö, warum?
Lagrange hat geschrieben:Quatsch! Welche Symmetrie wird gebrochen? Die Symmetrie der ZD nicht.
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Quatsch! Welche Symmetrie wird gebrochen? Die Symmetrie der ZD nicht.
Ist kein Quatsch, wenn sich beide plötzlich nicht mehr gleichförmig zueinander bewegen ist die Symmetrie nicht mehr da. Es verändert sich.
Lagrange hat geschrieben:Du bist zu blöd um verstehen zu können dass die zweite Uhr nicht langsamer als erste gehen kann wenn die erste langsamer als zweite geht. Das ist zu viel für dich.
Lagrange hat geschrieben:Nein, die ZD bleibt symmetrisch.
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Du bist zu blöd um verstehen zu können dass die zweite Uhr nicht langsamer als erste gehen kann wenn die erste langsamer als zweite geht. Das ist zu viel für dich.
Wieso sollte das nicht gehen, solange sie sich gleichförmig zueinander bewegen? Solange du Vis a Vis vor mir stehst ist dein Rechts auch links von mir und andersherum. Erst wenn wir beide gleich ausgerichtet stehen kommen wir überein. So ähnlich ist es auch mit der Zeit. Solange man sich gleichförmig zueinander bewegt geht die jeweils andere Uhr langsamer. Erst wenn man sich wieder trifft um zu vergleichen kannes natürlich nur eine geben. Ist wie mit rechts und links, da gibts dann auch erst eine eindeutige Richtung wenn man gleich ausgerichtet ist.
Doch ist sie. Punktum.McMurdo hat geschrieben:Das ist nicht das Ende der SRT, nur weil Sie eine Situation nicht vollständig beschreiben kann.
Unmodifiziert ware sie es, sebst wenn sich auch nur ein kleiner Teil der GT ändert:McMurdo hat geschrieben:Die Galilei Transformation ist ja auch nicht am Ende, nur weil sie bei relativistischen Geschwindigkeiten keine richtigen Ergebnisse liefert.
Vor und nach dem Umdrehen sind sie es (bzw. sollen sie es sein, weil Gedankenexperiment). Wer lt. Minkowski-Diagramm umdreht bzw. umdrehen kann, legt die SRT nicht fest. Betrachtet man zusätzliche Aspekte, trifft die SRT nicht mehr zu, womit sie am Ende ist, weil symmetrische SRT-Rechnungen oder -Graphen nicht mehr zutreffen. Klar soweit?McMurdo hat geschrieben:Die Bezugssystem sind hier nicht gleichförmig zueinander bewegt
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Nein, die ZD bleibt symmetrisch.
Nö, lässt sich sogar recht einfach mit Raumzeitdiagrammen zeigen, ohne viel rechnen:
https://uwudl.de/component/k2/item/398- ... ssner.html
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste