Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

[Nicht von Bedeutung]

Das ist ja genau das Ende der SRT. Es wird eine Regel der Theorie verletzt und das bedeutet, das die Theorie nicht zutrifft. Klar soweit?

Im übrigen lässt sich das auch tatsächlich nur mit Hilfe der SRT zeigen das das so ist. Selbst wenn man Beschleunigungen nicht betrachtet, eben durch den Bruch der Symmetrie.

Vergiss es. Wird eine Regel der Theorie verletzt (hier der Symmetriebruch), ist die Theorie aufzugeben.

[McMurdo]

Wer redet hier von links oder rechts? Es geht um gezählte Sekunden.

Es ist ein Vergleich um sich vorstellen zu können das eigentlich recht eindeutige Dinge für verschiedene Bezugssysteme durchaus unterschiedlich sein können. Warum ist dein Rechts mein Links wenn du vor mir stehst? Könnte dann ja auch niemals nie sein, denn Rechts ist doch immer Rechts.

[Lagrange]

.. denn Rechts ist doch immer Rechts.

Quatsch.

Ist 10 manchmal kleiner als 10 ?

[McMurdo]

Doch ist sie. Punktum.

Sehr überzeugend! Und warum?

Vor und nach dem Umdrehen sind sie es (bzw. sollen sie es sein, weil Gedankenexperiment). Wer lt. Minkowski-Diagramm umdreht bzw. umdrehen kann, legt die SRT nicht fest. Betrachtet man zusätzliche Aspekte, trifft die SRT nicht mehr zu, womit sie am Ende ist, weil symmetrische SRT-Rechnungen oder -Graphen nicht mehr zutreffen. Klar soweit?

Ahh, vorher und nachher...vielleicht fällt dir ja jetzt auf wo der Hase im Pfeffer liegt. Ist nicht mehr symmetrisch wenn es ein vorher und nachher gibt.

[McMurdo]

Quatsch.

Wie Quatsch? Rechts ist nicht immer Rechts? Natürlich ist Rechts immer Rechts, oder wie?

[Lagrange]

Ist nicht mehr symmetrisch wenn es ein vorher und nachher gibt.

Vorher und nachher gibts immer. Wo ist die ZD nicht symmetrisch?

[Lagrange]

Quatsch.

Wie Quatsch? Rechts ist nicht immer Rechts? Natürlich ist Rechts immer Rechts, oder wie?

Natürlich bist du blöd.

Ist 10 kleiner als 10?

[Nicht von Bedeutung]

Ahh, vorher und nachher...vielleicht fällt dir ja jetzt auf wo der Hase im Pfeffer liegt. Ist nicht mehr symmetrisch wenn es ein vorher und nachher gibt.

Ähh... was?
Naja... wenn ZD nicht symmetrisch ist, trifft SRT auch nicht zu. Mal sehen, wie lange du brauchst, um das auf den Schirm zu bekommen.

[McMurdo]

Vergiss es. Wird eine Regel der Theorie verletzt (hier der Symmetriebruch), ist die Theorie aufzugeben.

Es wird ja keine Regel in dem Sinne verletzt. Die SRT sagt ja sogar das Ergebnis korrekt voraus. Es gilt nur nicht mehr die Annahme das beide Systeme gleichförmig zueinander bewegt snd. Und das es klar sein muss das, wenn einer zurückkehrt natürlich nicht beide Uhren langsamer gegangen sein können.
Warum das so ist hab ich schon mit einem einfachen Video verlinkt.
Kannst dir anschauen und danach nochmal drüber nachdenken wieso und weshalb das so ist.

[McMurdo]

Natürlich bist du blöd.

Wieso schreibst du dann "Quatsch"?