Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Di 11. Dez 2018, 17:22

Lagrange hat geschrieben:Gemessen wurde unterschiedliche Gangrate von Uhren oder unterschiedliche Lebensdauer bestimmter instabiler Zustände. Das ist keine "Dilatation der Zeit".
Das ist unbestritten... Nur leider hält kein Mensch Zeit und Zeitmessung auseinander.
Nicht von Bedeutung
 

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Lagrange » Di 11. Dez 2018, 17:33

Zasada hat geschrieben:
Wenn Gleichzeitigkeit absolut ist, dann ist Gegenwart absolut und Zeit sowieso.

Selbstverständlich.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon McMurdo » Di 11. Dez 2018, 18:13

Lagrange hat geschrieben:Troll dich du Lügner. :lol: Oder kannst du beweisen dass LK gemessen wurde? :lol:

Ham deine Eltern echt so versagt in deiner Erziehung das du nichts kannst ausser Lügen?
McMurdo
 

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Lagrange » Di 11. Dez 2018, 18:26

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Troll dich du Lügner. :lol: Oder kannst du beweisen dass LK gemessen wurde? :lol:

Ham deine Eltern echt so versagt in deiner Erziehung das du nichts kannst ausser Lügen?

Ham deine Eltern echt so versagt in deiner Erziehung das du nichts kannst ausser Lügen? :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon McMurdo » Di 11. Dez 2018, 18:29

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Troll dich du Lügner. :lol: Oder kannst du beweisen dass LK gemessen wurde? :lol:

Ham deine Eltern echt so versagt in deiner Erziehung das du nichts kannst ausser Lügen?

Ja, offensichtlich waren deine Eltern schon Versager. Naja, machs gut und danke für den Fisch! :lol: :lol: :lol:
McMurdo
 

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Lagrange » Di 11. Dez 2018, 18:40

McMurdo hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Troll dich du Lügner. :lol: Oder kannst du beweisen dass LK gemessen wurde? :lol:

Ham deine Eltern echt so versagt in deiner Erziehung das du nichts kannst ausser Lügen?

Ja, offensichtlich waren deine Eltern schon Versager. Naja, machs gut und danke für den Fisch! :lol: :lol: :lol:

Ja, offensichtlich waren deine Eltern schon Versager. Naja, machs gut und danke für den Fisch! :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Di 11. Dez 2018, 19:08

McMurdo hat geschrieben:Naja, machs gut und danke für den Fisch!
Du doch nix glauben, mitrendern werden dich Delphine in deine Gobberwarze, Schnatterfleck. :lol:
Nicht von Bedeutung
 

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Mikesch » Di 11. Dez 2018, 22:42

McMurdo hat geschrieben:Gleiche Kerbe in die Zasada schlagen wollte als sie fragte warum denn noch nie Messungen in Teilchenbeschleunigern gemacht worden wären um die ZD zu messen. :lol: :lol: :lol:
Zasada und NvB sind nicht mal im geringsten mit aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen vertraut aber wollen hier die Welt erklären. Zu putzig.
Ach, da muss man sich keine Sorgen machen: Entweder vergessen die Gehirnakrobaten die Dinge schneller als man gucken kann oder sie sprechen den Messungen bei völliger Ahnungslosigkeit die Legitimation ab. :mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Di 11. Dez 2018, 22:50

Mikesch hat geschrieben:Gehirnakrobaten
Besser Gehirnakrobat als Gehirnathlet. :lol:
Nicht von Bedeutung
 

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Mikesch » Di 11. Dez 2018, 22:54

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:[i]Auch die Längenkontraktion macht sich in Teilchenbeschleunigern bemerkbar...
Ach ja... die Teilchenbeschleuniger... das ist natürlich ein Argument. Anscheinend weißt du nicht, dass dort Teilchen über Frequenzen, die bestimmte Energieniveaus in Detektoren erzeugen, detektiert werden, deren Längen niemals irgendwann direkt gemessen werden konnten. :lol:
Langweilig bist hier nur du, Herr Neunmalklug. :lol:
Wir wissen ja schon, das du mit der Messtechnik so deine Probleme hast. Wenn du nur das akzeptierst, was direkt zu messen ist, dann wird deine Welt aber sehr klein. Schon mal daran gedacht, dass der Tacho eines Autos die Geschwindigkeit auch nicht direkt misst?
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste