Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

[Nicht von Bedeutung]

Gibts doch schon längst...

Nur leider nicht bei euch.

[McMurdo]

Nur leider nicht bei euch.

Das ist glatt gelogen, mal wieder.
Ich schrieb schon vor Ewigkeiten das man das Szenario auch so rum betrachten kann und dann altert der Raumfahrer schneller.

[Lagrange]

Nur leider nicht bei euch.

Das ist glatt gelogen, mal wieder.
Ich schrieb schon vor Ewigkeiten das man das Szenario auch so rum betrachten kann und dann altert der Raumfahrer schneller.

Das ist der beste Beweis dass bei dir etwas nicht stimmt.

[Nicht von Bedeutung]

Das ist glatt gelogen, mal wieder.
Ich schrieb schon vor Ewigkeiten das man das Szenario auch so rum betrachten kann und dann altert der Raumfahrer schneller.

Ach so... hast du das, ja? Und was zeigen dann die Uhren bei Zusammenkunft? Beide Szenarien?
Sie zeigen natürlich nur eines und das zeigt, dass die SRT für die Tonne ist.

[McMurdo]

Ach so... hast du das, ja?

Jep.

Und was zeigen dann die Uhren bei Zusammenkunft? Beide Szenarien?
Sie zeigen natürlich nur eines und das zeigt, dass die SRT für die Tonne ist.

In dem Fall ist der Raumfahrer der ältere, schrieb ich auch schon. So wie es die SRT vorhersagt. Für die Tonne ist da nix.

[McMurdo]

Das ist der beste Beweis dass bei dir etwas nicht stimmt.

Ja is schon recht Chekov...

[fallili]

Das ist glatt gelogen, mal wieder.
Ich schrieb schon vor Ewigkeiten das man das Szenario auch so rum betrachten kann und dann altert der Raumfahrer schneller.

Ach so... hast du das, ja? Und was zeigen dann die Uhren bei Zusammenkunft? Beide Szenarien?
Sie zeigen natürlich nur eines und das zeigt, dass die SRT für die Tonne ist.

Nein, es gibt mindestens 2 Szenarien wie die Uhren wieder zusammenkommen - entweder kehrt Uhr A um, oder es kehrt Uhr B um.
Genaugenommen müssen die Uhren nicht mal zusammenkommen, es reicht wenn dafür gesorgt wird, das kein Relativbewegung mehr zwischen den Uhren besteht.
Aber dazu kann entweder Uhr A "abbremsen" oder Uhr B kann "abbremsen".
Und da die Uhr die umkehrt oder "abbremst" eindeutig jene ist die nicht in Ruhe war, wird diese auch jene Uhr sein bei sie weniger anzeigt als die andere Uhr.

Zwei Szenarien - also auch zwei unterschiedliche Uhrenanzeigen!

[McMurdo]

Zwei Szenarien - also auch zwei unterschiedliche Uhrenanzeigen!

Raffen die “Experten“ hier schon seit Ewigkeiten nicht. Können ja auch keine Ergebnisse liefern.
Maulhelden, nichts als Maulhelden... Wers kennt

[Nicht von Bedeutung]

Zwei Szenarien - also auch zwei unterschiedliche Uhrenanzeigen!

Zwei unterschiedliche Uhrenanzeigen ist klar. Aber zwei unterschiedliche Differenzen (A: t1>t2 und B: t2>t1) gibt es nicht. Das ist das Ende der SRT. Kann man einsehen oder man träumt weiter in den Tag hinein.

[Lagrange]

Nein, es gibt mindestens 2 Szenarien wie die Uhren wieder zusammenkommen - entweder kehrt Uhr A um, oder es kehrt Uhr B um.
Genaugenommen müssen die Uhren nicht mal zusammenkommen, es reicht wenn dafür gesorgt wird, das kein Relativbewegung mehr zwischen den Uhren besteht.
Aber dazu kann entweder Uhr A "abbremsen" oder Uhr B kann "abbremsen".
Und da die Uhr die umkehrt oder "abbremst" eindeutig jene ist die nicht in Ruhe war, wird diese auch jene Uhr sein bei sie weniger anzeigt als die andere Uhr.

Zwei Szenarien - also auch zwei unterschiedliche Uhrenanzeigen!

Darum geht es nicht sondern um die Behauptung, dass beide jeweils relativ zum anderen langsamer altern. Das ist logisch unmöglich.