Das Prinzip des Seins

Bei dir hängt ja auch nichts zusammen.

Ich mach mir darüber keine Sorgen

Deine Antworten haben nichts mit der Anordnung und nichts mit den Fragen zu tun.
Mich interessiert eine begründete Antwort auf die Frage:

Was würde der Detektor-Zugführer registrieren, bewegte sich sein Zug mit Lichtgeschwindigkeit an der Blitzanlage vorbei und
a) exakt in dem Augenblick, in dem er den ersten der beiden Blitzgeräte erreichte, ein simultanes Signal von beiden Blitzen ausgehen würde?
b) exakt in dem Augenblick, in dem er die Mitte zwischen beiden Blitzgeräten erreichte, ein simultanes Signal von beiden Blitzgeräten ausgehen würde?


Mit dem Auswurf:
A) ein aufblitzen des 1. Blitzes.
B) nix.
lässt sich nichts anfangen.

Und wenn Du, Schelm, denkst, ich führe was im schilde, dann gebe ich dir recht.

Zu a) Wenn er am ersten Blitzgerät vorbei fährt löst es aus und der Detektor misst den Blitz, das Licht vom 2. Blitzgerät hat ihn dann noch nicht erreicht exakt zu dem Zeitpunkt und der Detektor misst demzufolge nichts.
zu b) beide Blitze haben den Detekor noch nicht erreicht wenn er exakt in der Mitte ist, von daher misst der Detektor nichts, exakt zu dem Zeitpunkt.

Was erwartest du für Messungen des Detektors?

Wie ist die Reihenfolge der folgenden Ereignisse?

Stimmst du mir denn bis hierhin überein, oder nicht? Wenn ja können wir ja weiter machen. Wenn es hier schon Differenzen gibt dann sollten wir die erstmal klären.

Kleinigkeit hätte ich zu monieren. Wird aber später auch noch Zeit dafür

Was denn zb? Dann können wir das direkt klären bevor es später wieder unübersichtlich wird.

Der Unterschied wird später deutlicher.

Macht ja nix. Deine Frage war ja erstmal was gemessen wird wenn der Zugdetektor exakt an den beiden Stellen ist. Wenn du jetzt schon Abweichungen hast dann jetzt.