Was ist eine 2c Differenzgeschwindigkeit?

[Nicht von Bedeutung]

Wir haben keine Uhr. ... Erklär mir hier die Natur.

Wir haben hier auch keine Natur.

[Zasada]

Wir haben keine Uhr. ... Erklär mir hier die Natur.

Wir haben hier auch keine Natur.

Dummheit kann nur erklärt werden.

[Nicht von Bedeutung]

Nur Dummheit kann erklärt werden.

Fixed your post.

[Zasada]

Dummheit kann erklärt werden.

Fixed your post.

Fixed your post

[McMurdo]

Wir haben keine Uhr. Aus welchem Grund soll sie aufgestellt werden und messen....was messen?
Aus welchem Grund soll ein Zollstock aufgestellt werden und messen?
Erklär mir hier die Natur.

Weil sie ein Maß für die Veränderung anzeigt. So wie dein Detektor. Naja du wolltest ja heute noch dazu schreiben.

[Zasada]

Wir haben keine Uhr. Aus welchem Grund soll sie aufgestellt werden und messen....was messen?
Aus welchem Grund soll ein Zollstock aufgestellt werden und messen?
Erklär mir hier die Natur.

Weil sie ein Maß für die Veränderung anzeigt. So wie dein Detektor. Naja du wolltest ja heute noch dazu schreiben.

Zollstock ist nicht der Raum und Uhr ist nicht die Zeit.
Sie messen nur Abstände, sind tragbare Bezugssysteme.
Und ja, das steht aktuell in der Herleitung des Ereigniszählers.
"Meine Ereigniszähler-Methode ist, als symmetrischer, einfacher und genauer, jeder Uhrenstand-Vergleichsmethode vorzuziehen."

Indem ich auf die Uhr verzichte, verzichte ich nicht auf die Zeit. Ich verzichte bloß auf die Uhrzeit.

Meine Methode ist genauer. Meine Methode ist unendlich genau.

[McMurdo]

"Meine Ereigniszähler-Methode ist, als symmetrischer, einfacher und genauer, jeder Uhrenstand-Vergleichsmethode vorzuziehen."

Nö eigentlich nicht. Wenn ich zwei Uhren hab kann ich direkt ablesen ob etwas gleichzeitig ist oder nicht, geht mit deiner Methode nicht.

Was ist jetzt hiermit?
Wir sind auf dem Bahndamm und haben da die beiden Blitzgeräte 1 und 2. An beiden Geräten stellen wir synchronisierte Uhren auf. Der Abstand der beiden Geräte beträgt 2 Ls. Wir stehen in der Mitte, auch mit ner Uhr.

Um 12:00 Uhr startet der Zug und 12:00 Uhr lösen die Blitze aus. Wir auf dem Bahndamm in der Mitte messen also beide Blitze gleichzeitig, um 12:01 Uhr, richtig?

[Zasada]

"Meine Ereigniszähler-Methode ist, als symmetrischer, einfacher und genauer, jeder Uhrenstand-Vergleichsmethode vorzuziehen."

Nö eigentlich nicht. Wenn ich zwei Uhren hab kann ich direkt ablesen ob etwas gleichzeitig ist oder nicht, geht mit deiner Methode nicht.

Was "nicht"?
Ist sie ungenau oder was meinst Du?
Uhrenstand-Vergleich ist passé, seitdem klar geworden ist, dass Gleichzeitigkeit absolut und universal ist.
Es muss jetzt nichts mehr entschieden oder verglichen werden.
Mit meiner Methode lässt sich ganz klar und ohne Verwendung von Uhren selbst komplizierte absolut synchrone Vorgänge berechnen.
Die Methode mit den Q-Signalen hab ich mir innerhalb von zusammen 2 Minuten ausgedacht und illustriert. Kein Problem.

Ich verwende Licht.

[Lagrange]

"Meine Ereigniszähler-Methode ist, als symmetrischer, einfacher und genauer, jeder Uhrenstand-Vergleichsmethode vorzuziehen."

Nö eigentlich nicht. Wenn ich zwei Uhren hab kann ich direkt ablesen ob etwas gleichzeitig ist oder nicht, geht mit deiner Methode nicht.

McTroll kann sich gleichzeitig an zwei Orten befinden und direkt ablesen. So blöd wie McTroll kann man eigentlich gar nicht sein.

[McMurdo]

Was "nicht"?
Ist sie ungenau oder was meinst Du?

Kommt drauf an. Wie misst du ob die Signale wirklich gleichzeitig ankommen?

Was ist jetzt hiermit?
Wir sind auf dem Bahndamm und haben da die beiden Blitzgeräte 1 und 2. An beiden Geräten stellen wir synchronisierte Uhren auf. Der Abstand der beiden Geräte beträgt 2 Ls. Wir stehen in der Mitte, auch mit ner Uhr.

Um 12:00 Uhr startet der Zug und 12:00 Uhr lösen die Blitze aus. Wir auf dem Bahndamm in der Mitte messen also beide Blitze gleichzeitig, um 12:01 Uhr, richtig?