Das Prinzip des Seins

Wie etwa per 299792458 SI_Meter (Eigenmeter) durch 1 SI_Sekunde (Eigensekunde), die beide Male in den Inertialsystemen, in denen berechnet werden soll, per Definition hergestellt bzw. ermittelt wurden.
Man kann daraus schließen, dass sie gegenüber dem Vakuum konstant ist, denn wenn man ruhend im Raum bei absoluter Schwerelosigkeit einen SI_Meter herstellt und durch die Inertialsysteme reicht, erlebt man mit Uhren sein blaues Wunder.
Fazit: Im Vakuum konstant gemessen, heisst gegenüber dem Vakuum konstant gemessen. Komisch, dass man das immer dazu sagen muss.

Bist du etwa noch immer butthurt weil Putin sich die Krim zurückgeholt hat?


Das kommt drauf an, wenn du die QFT mithineinnimmst und dem Vakuum die bezugssystemabhängige mittlere Geschwindigkeit der spontan entstehenden Teilchen zuweist kannst du schon sagen dass Licht lokal immer mit c an diesen vorbeifliegt.


Ich hab mich schon gefragt wo die ganzen Zitate her sind, nach meinem letzten Beitrag steht da nämlich nichts mehr.


Das hat er wirklich gesagt? Zum Messen braucht man ja einen Messapparat, und der misst immer in seinem eigenen Bezugssystem.

Mir nicht vorstellen könnend wie man mit einem Apparat der aus Vakuum besteht irgendetwas messen könnte,

Man hat einen Laser und eine Meßstrecke. Unabhängig davon, wie sich der Laser gegenüber der Meßstrecke - natürlich außerhalb davon - in oder entgegen der Strahlrichtung bewegt, läuft das Licht an der Messtrecke immer mit c vorbei, vorrausgesetzt, die Meßstrecke wurde im Ruhesystem der Uhr hergestellt. Vom Laser aus gemessen ist das Licht abhängig von seiner Geschwindigkeit unterwegs... Differenzgeschwindigkeit zwischen Laser und Lichtstrahl. Wäre es anders, müsste man zu keiner Zeit je c±v rechnen, was aber dennoch durchaus vorkommt, z.B. beim relativistischen Doppler.

Ich kann nicht alles lesen, und in solchen Fragen wie ob das Licht relativ zu jedem bei dem es vorbeifliegt genau 1c hat weiß sowieso schon jeder wie ich dazu stehe, man muss sich ja nicht immer wiederholen.


Am allerliebsten würde ich Ralf durch den Kakao ziehen, bei dir würde es mich aufgrund dessen dass du mir Honig ums Maul geschmiert hast:


und auch schon damals im Uwudl beteuert hast dass du


bist gerade nicht so richtig reizen.


Ist die doppelte Verneinung ein freudscher Versprecher, oder willst du ihn unverhohlen am Nasenring durch die Manege ziehen?

Dich zwar nicht davon abhaltend, aber in Anbetracht dessen dass er zu mir schon lange nicht mehr frech war auch nicht gerade top motiviert mich dabei einzumischen,

Das beruht wohl auf Gegenseitigkeit. Jetzt müssen nur noch viele Andere begreifen, dass es nichts bringt, sich gegenseitig Grundannahmen auszureden, die hier da und dort zu anderen Ergebnissen bzw. Interpretationen von Experimenten führen. Mathematische Regeln, wie PEMDAS sind davon natürlich ausgenommen.

Erstens das, und zweitens wäre da noch die Geschichte mit c/2 (:


Inwiefern hindert das die Crackpots die ich anderswo vertrieben habe daran sich auf Abenteuer Universum anzumelden? Müsste der dadurch eintretende Flüchtlingsstrom denn einem der letzten verbleibenden Safespaces nicht umso mehr Traffic bringen?


Erstaunlich dass jemand der schon alles gesehen haben will noch solche Fragen stellen muss:


,

Und soderwas schmeißt Kritiker mit Schimpf und Schande aus ihren Foren?
Und dann wundern die sich, wenn deren Titanic sinkt.

Die vertreten dort keine Theorien die sie verstanden haben sondern plappern nur den Laienmurks mit dem man als Anfänger in populärwissenschaftlichen Verballhornungen konfrontiert wird nach weil sie glauben dass man mit so einem billigen Einsatz aufs gewinnende Team setzen könnte.

Es immer wieder lustig findend wenn ich solche Mitläufer zum Davonlaufen bringe,

Die Natur kann vielmehr nichts dafür, dass Einige zu dämlich sind, eine Physik hinzubekommen, die die Natur gut beschreibt. Die Physik soll ja nach Möglichkeit die Natur beschreiben und nicht die Natur, die Physik.

Der tut ja geradezu so als ob er ein Experte wäre. Es fragt sich nur in welchem Bezugssystem er seine zeh halbe gemessen hat. Was ich mich außerdem noch frage ist warum der dort Herr5Senf mit 5 heißt; offenbar war er bei seiner Registrierung so betrunken dass er nicht nur nach dem r nach oben wo der 5er liegt abgerutscht ist, sondern auch noch die Leertaste verfehlt hat.

,