2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[McMurdo]

Blödsinn der Herr. Es gilt generell: keine bevorzugte Systeme.

Genau und deshalb kann ich mich als ruhend ansehen und du kannst nicht sagen das sei falsch, genau so gut kannst du sagen du ruhst und ich beweg mich. Da gibts nichts was diese Ansicht widerlegen kann.

[McMurdo]

Nö, auf der ISS nicht. Dort wird c+v und c-v gemessen.

In Märchenfilmen vielleicht. In Wirklichkeit nicht.

[McMurdo]

Bedeutet es eben doch. Wenn die LG im Vakuum gegenüber jedem Objekt konstant wäre, würde Emissionstheorie gelten.

Warum? Das Lichtgeschwindigkeit von der Lichtquelle abhängt ist empirisch nicht nachweisbar. Damit fällt die Emissionstheorie aus.

[Zasada]

Blödsinn der Herr. Es gilt generell: keine bevorzugte Systeme.

Genau und deshalb kann ich mich als ruhend ansehen und du kannst nicht sagen das sei falsch, genau so gut kannst du sagen du ruhst und ich beweg mich. Da gibts nichts was diese Ansicht widerlegen kann.

Eben, Blödsinn.

[Nicht von Bedeutung]

Bedeutet es eben doch. Wenn die LG im Vakuum gegenüber jedem Objekt konstant wäre, würde Emissionstheorie gelten.

Warum? Das Lichtgeschwindigkeit von der Lichtquelle abhängt ist empirisch nicht nachweisbar. Damit fällt die Emissionstheorie aus.

Eben deswegen ist die RT ja auch nichts Halbes und nichts Ganzes. Die LG ist gegenüber dem Vakuum/Raum absolut und konstant. Deswegen kann sie es nicht relativ zu Objekten sein, weswegen man von jedem Objekt aus relativ c±v für das Licht messen muss. Damit ist die RT vollkommen platt.

[Lagrange]

Nö, auf der ISS nicht. Dort wird c+v und c-v gemessen.

In Märchenfilmen vielleicht. In Wirklichkeit nicht.

Nö. In Wirklichkeit. Kannst du auch selber berechnen.

[McMurdo]

Eben deswegen ist die RT ja auch nichts Halbes und nichts Ganzes. Die LG ist gegenüber dem Vakuum/Raum absolut und konstant. Deswegen kann sie es nicht relativ zu Objekten sein, weswegen man von jedem Objekt aus relativ c±v für das Licht messen muss. Damit ist die RT vollkommen platt.

Das stimmt eben nicht. Die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist von jedem Objekt aus gemessen konstant. Immer knapp 300.000 km/s.
Wenn du andere Meßergebnisse hast, dann her damit. Dafür winkt der Nobelpreis. Aber da wird natürlich nix kommen, wie auch.

[McMurdo]

Nö. In Wirklichkeit. Kannst du auch selber berechnen.

Ich sag ja, Märchenfilm. Empirische Belege für diese Rechnung gibts jedenfalls nicht und damit ist das Ding vom Tisch.

[Lagrange]

Nö. In Wirklichkeit. Kannst du auch selber berechnen.

Ich sag ja, Märchenfilm. Empirische Belege für diese Rechnung gibts jedenfalls nicht und damit ist das Ding vom Tisch.

Natürlich gibts die, die werden tagtäglich geliefert. Sogar mit deinen GPS Gerät.
Deine Geschwindigkeit wird als Differenz zwischen c und c+v oder c-v berechnet.

[Lagrange]

Das stimmt eben nicht. Die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist von jedem Objekt aus gemessen konstant. Immer knapp 300.000 km/s.

Haa, haa, haa... Warum misst Sagnac c+v und c-v?