Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

[Kurt]

die von der Schwerkraft abhängige Zeitdilatationskomponente nennt man im Volksmund die Lapse-Funktion √g⁰⁰ die eine Funktion von r ist.

Angenommen du hast zwei supergenaue Atomuhren. Eine am Nordpol in einem Ballon auf 21,4 km Höhe und eine auf Meereshöhe am Äquator. Dann hätten beide die gleiche Entfernung vom Erdmittelpunkt. Willst du jetzt allen Ernstes behaupten, beide Uhren würden gleich schnell ticken?

Ist die Masse der Erde kugelsymmetrisch verteilt und ihre Rotation Null? Wenn ja dann ja, wenn nein dann nein.

Keine Ahnung habend wie du darauf kommst,

Du hast die unterschiedliche Geschwindigkeit vergessen.

Kurt

.

[McMurdo]

Heißt "Parallelität".
Die Dopplerschen Effekte sind Eigenschaften der Signale dieses Universums, nicht seiner Dinge und Ereignisse an sich.

Was soll das Gefasel nun schon wieder heißen? Ist ein Signal kein Ereignis oder Ding?

[McMurdo]

Das steht überall in der SRT. Es ist die Grundvoraussetzung für die Gültigkeit der SRT.

Soso, überall also und du kannst es dennoch nicht belegen. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

[McMurdo]

Zeitdilatation und Längenkontraktion sind Teil der Wirklichkeit in diesem Universum. Auch wenn du wie immer die drei Affen bemühst.

Längenkontraktion ist nur Teil relativistischer Wirklichkeit und relativistische Wirklichkeit ist nachgewiesenermaßen Kappes hoch zehn. Wenn hier einer drei Affen bemüht, dann sinds die Relativisten.

Von dem Nachweis fehlt bisher jede Spur, komisch, komisch. Glaubst du auch an fliegende Elefanten?

[McMurdo]

Und was quatscht du mich dann voll?

Was kann ich dafür wenn du dich, ahnungslos wie du bist, einfach in die Diskussion einmischt und nicht mal weist worum es geht.

[McMurdo]

Was den nun?
Du behauptest das irgendwelche Effekte tatsächlich auftreten, Wiki sagt aber das es sich nur um scheinbar langsamer laufende Prozesse handelt.
Was gilt denn nun?
Deine Aussage oder die in Wiki?

Kurt

(von welchen Effekten redest du?)

.

Die Experimente und Beobachtungen bestätigen die gemachten Vorhersagen, sind also demnach keine Einbildung.
Und wenn dich das Wort stört nimm die englische:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Time_dilation

[Nicht von Bedeutung]

Von dem Nachweis fehlt bisher jede Spur, komisch, komisch.

Komisch ist, dass es Leute gibt, die für logische Schlüsse noch beweise brauchen und sich dabei auch noch für Schlau halten.

Glaubst du auch an fliegende Elefanten?

Ich nicht, aber du. Wer glaubt denn unreflektiert jeden Scheiß, der ihm vorgesetzt wird? Ich doch nicht.

[Nicht von Bedeutung]

Was kann ich dafür wenn du dich, ahnungslos wie du bist, einfach in die Diskussion einmischt und nicht mal weist worum es geht.

Wieso mischt du dich dann überhaupt in irgend etwas ein, ahnungslos, wie du bist? So oft, wie ihr Relativisten hier ablenkt und Themen wechselt, ist es kein Wunder, dass ihr nicht mal davon Ahnung habt, worum es überhaupt gerade geht noch davon, worum es ursprünglich überhaupt ging.

[Lagrange]

Das steht überall in der SRT. Es ist die Grundvoraussetzung für die Gültigkeit der SRT.

Soso, überall also und du kannst es dennoch nicht belegen. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Was soll man da belegen? Hat xxx kein Gehirn?

Hast du nicht ganze Zeit behauptet dass zwei Uhren wechselseitig langsamer gehen können?

Muss ich die SRT für dich "übersetzen"?

[Lagrange]

Die Experimente und Beobachtungen bestätigen die gemachten Vorhersagen, sind also demnach keine Einbildung.
Und wenn dich das Wort stört nimm die englische:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Time_dilation

Das tun sie definitiv nicht. Es fehlt die Wechselseitigkeit.