Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

[Kurt]

Was ist Vakuum?
Und was ist Materie?

Vakuum ist ein Volumenbereich in welchem sich keine "sichtbare" Materie befindet.

Warum schränkst du die Eindeutigkeit des Begriffs "Vakuum" ein?
Hast dich wohl von den Verlegenheitsumtrieben der 'moderne Physik' anstecken lassen.
Der Begriff Vakuum steht eindeutig für: frei von Materie.
Ob diese sichtbar ist oder nicht spielt dabei keine Rolle.

Aber auch Vakuum ist "sichtbar" über Permitivität des Vakuums .

Das geht schonmal überhaupt nicht!
Ein Begriff, der für die Abwesenheit von Materie steht, kann nicht zugleich Eigenschaften haben, auf solche "Machenschaften" müssen die zugreifen die keine Erklärung gebrauchen können die sie selber in "Konflikt" und Verlegenheit bringen kann.
Wenn du also, da wo keine Materie ist, irgendwelche Umstände und Zustände und Wirkungen siehst dann ist es halt notwendig da etwas Reales zu haben und dem auch einen Namen zu geben sowie die Vorgänge und Umstände dessen zu erklären.

Materie ist etwas was Wirkungen übertragen kann.

Welche und wie?

Kurt

.

[McMurdo]

Es kann es auch nicht. Alle ruhenden Myonen sind bereits 30 mal zerfallen.

Na eben doch, weil die Strecke “Erdatmosphäre“ ja zum Myon bewegt und damit verkürzt ist. Deshalb kommts hier unten bei uns an obwohl es so kurz existiert.

[Lagrange]

Es kann es auch nicht. Alle ruhenden Myonen sind bereits 30 mal zerfallen.

Na eben doch, weil die Strecke “Erdatmosphäre“ ja zum Myon bewegt und damit verkürzt ist. Deshalb kommts hier unten bei uns an obwohl es so kurz existiert.

Nö. Die Erde und die "ruhenden" Myonen bewegen sich zu den kosmischen Myonen.

Unterwegs werden sie 30 mal erzeugt und alle 30 mal zerfallen sie vollständig bevor die Erde die kosmischen Myonen trifft.

Also, 30 mal erzeugt und 30 mal zerfallen bevor die kosmischen Myonen nur einmal zerfallen.

Was ist größer 30 oder 1? Du musst dich nur richtig drehen dann weißt du die Antwort.

[McMurdo]

Nö. Die Erde und die "ruhenden" Myonen bewegen sich zu den kosmischen Myonen.

Unterwegs werden sie 30 mal erzeugt und alle 30 mal zerfallen sie vollständig bevor die Erde die kosmischen Myonen trifft.

Also, 30 mal erzeugt und 30 mal zerfallen bevor die kosmischen Myonen nur einmal zerfallen.

Was ist größer 30 oder 1? Du musst dich nur richtig drehen dann weißt du die Antwort.

Schon zu viel Sekt intus nehm ich mal an.. Das ist ja nur noch wirr und entbehrt jeglichen empirischen Überprüfungen.

[Nicht von Bedeutung]

entbehrt jeglichen empirischen Überprüfungen.

Was für empirischen Überprüfungen? Hat man vom bewegten Myon aus die Strecke zur Erde gemessen?

[McMurdo]

entbehrt jeglichen empirischen Überprüfungen.

Was für empirischen Überprüfungen? Hat man vom bewegten Myon aus die Strecke zur Erde gemessen?

Sicher, die Ausdehnung der Atmosphäre ist doch bekannt.

[Lagrange]

Nö. Die Erde und die "ruhenden" Myonen bewegen sich zu den kosmischen Myonen.

Unterwegs werden sie 30 mal erzeugt und alle 30 mal zerfallen sie vollständig bevor die Erde die kosmischen Myonen trifft.

Also, 30 mal erzeugt und 30 mal zerfallen bevor die kosmischen Myonen nur einmal zerfallen.

Was ist größer 30 oder 1? Du musst dich nur richtig drehen dann weißt du die Antwort.

Das ist ja nur noch wirr und entbehrt jeglichen empirischen Überprüfungen.

Quatsch, das wird tagtäglich gemessen.

Die Erde schafft es mit eigenen Myonen nicht weiter als 660 m in Richtung Kosmos zu fliegen bevor diese vollständig zerfallen sind.

Und die Strecke hat sich überhaupt nicht verkürzt obwohl mit c unterwegs.

[julian apostata]

Egal ob man die Erde als bewegt betrachtet oder das Myon. Es sind immer die kosmischen Myonen die langsamer zerfallen.

Immer wieder das gleiche Strickmuster. Weil man keine Argumente hat, fälscht man die SRT.

Das Myon von S' zerfällt langsamer wenn man in S ruht.
Das Myon von S zerfällt langsamer wenn man in S' ruht.

Hier noch mal die Doppelanimation von Seite 1.

viewtopic.php?f=6&t=846
https://www.geogebra.org/m/ekcndu7u

[Lagrange]

Egal ob man die Erde als bewegt betrachtet oder das Myon. Es sind immer die kosmischen Myonen die langsamer zerfallen.

Immer wieder das gleiche Strickmuster. Weil man keine Argumente hat, fälscht man die SRT.

Das Myon von S' zerfällt langsamer wenn man in S ruht.
Das Myon von S zerfällt langsamer wenn man in S' ruht.

Hier noch mal die Doppelanimation von Seite 1.

viewtopic.php?f=6&t=846
https://www.geogebra.org/m/ekcndu7u

Genau. Die SRT versucht die Realität zu verfälschen.

Das gelingt aber nicht.

Egal wie man sich betrachtet, die kosmischen Myonen zerfallen langsamer.

Da ist nichts zu machen.

[McMurdo]

Genau. Die SRT versucht die Realität zu verfälschen.

Wundersam nur das bis jetzt alle Vorhersagen der Relativitätstheorie auch bestätigt wurden, da kann man leider auch nichts machen.