Das Prinzip des Seins

Gut machen wir, wir haben also zwei Messwagen die beide das selbe können, auch selber Lichtpulse erzeugen und auch spiegeln.

Du fragst was sich dabei ändert.
Für dem alten Messwagen eigentlich Garnichts.
Es ist halt so dass dann zwei Messwagen vorhanden sind die dann gleichzeitig für unterschiedliche Aufgaben eingesetzt werden können.

Kurt

.

@Kurt

Und was lernen wir daraus?

Gut, also ist das nicht das auszeichnende Kriterium.

Du hast dasda geschrieben:



Da ist mir nicht ganz klar wie du das meinst.
Aber das wirst du schon noch aufklären.

Zurück zum Gedankerl.
Wir haben drei Messungen bei ruhendem Messwagen gemacht, alle haben das selbe Ergebnis gebracht.
Nun ist der Messwagen in Richtung Lichtquellen bewegt.
Fragen an dich:
- misst er nun andere LG's als vorher oder die selbe?
- spielt nun die Geschwindigkeit der Lichtquellen im Ergebnis eine Rolle?
- was heisst für dich: 'Messen der LG', wie erklärst du den Vorgang?

Kurt

.

Du schriebst:

Der Messwagen muss also auch, wenn er bewegt ist relativ zur Lichtquelle, denselben Wert messen. Andernfalls musst du erklären warum die Bewegung der Lichquelle egal ist, die des Messwagens aber nicht, was also den Meßwagen auszeichnet.


Dieselbe, siehe oben.

Nein, schriebst du ja auch richtigerweise.

So wie du, mit dem Messwagen.

OK, das ist dann meine Aufgabe.



Mir ist zwar unklar wieso du auf diese Behauptung kommst, aber das wirst du schon noch erklären.



Also die Dauer der Überquerung der Messtrecke mit deren Länge verrechnen.
Das Ergebnis ergibt dann die LG.
Gut, ich lege mal fest das die Messtrecke im Messwagen einem Abstand der Schwellen des Gleises entspricht.
Messtrecke im Zug und Gleisabstand sind also gleich.
Nun stellen wir dem Messwagen so hin das der vordere Sensor direkt oberhalb einer Schwelle ist, somit ist der hintere Sensor oberhalb der Schwelle dahinter.
Zur Messsicherheit spendieren wir noch eine Messeinrichtung die stationär an diesen beiden Schwellen betrieben wird.
Der Vergleich der beide Messtrecken, der im Messwagen und der an den Gleisen, mit zum Gleis bewegten und unbewegten Lichtquellen, ergibt identische LG für beide Messeinrichtungen und zeigt auch die Unabhängigkeit von der Bewegung der Lichtquellen.
Somit ist gewährleistet das beide Systeme gleich arbeiten.

Nun wird der Messwagen so in Richtung der Lichtquellen gefahren das er in dem Moment wo ein Lichtsignal die erste Schwelle trifft sein Sensor direkt darüber ist, der zweite Sensor oberhalb der zweiten Schwelle.
Dieser Zustand ist also identisch mit dem des zum Gleis ruhendem Messwagens.

Nachdem der Lichtpuls durch ist wird verglichen.
Die Messeinrichtung direkt am Gleis hat den gleichen LG-Wert errechnet wie vorher auch.
Für sie spielte es also keine Rolle ob der Messwagen oder die Lichtquellen bewegt waren oder nicht.
Der Messwagen liefert ein anderes Ergebnis als die Gleismessstrecke, dieses besagt das die LG, die im Messwagen gemessen wurde, höher ist als die der Gleiseinrichtung.

Das steht jetzt aber im Widerspruch zu deiner Aussage, die das die LG, die im Messwagen gemessen wird, unabhängig von dessen Bewegung ist.
Was nun?

Kurt

.

SRT: Postulat 2.

Natur: Äthersystem.

Weil du die Bezugssysteme durcheinander würfelst.

Schauen wir uns an wie es im Messwagen aussieht. Dann können wir uns im Messwagen wieder als ruhend annehmen und die Lichtquelle wieder als bewegt. Und du hast selbst schon festgestellt das die Lichtgeschwindigkeit von der Bewegung der Quelle unabhängig ist. Von daher messen wir im Messwagen logischerweise immer noch Lichtgeschwindigkeit.
Wer hat nun recht? Der Am Gleis oder der im Messwagen?

Erkläre mal im Einzelnen was bei der Messung im bewegtem Wagen an physikalischen Vorgängen abläuft, was dabei anders ist als wie wenn dieser ruht.
Warum im Messwagen eine höher LG gemessen wird als an gleicher Stelle und mit gleicher Messeinrichtungen bei gleicher Signalquelle.


Das heisst dann das du damit aussagst/bestätigst das am Gleis eine andere LG gemessen wird als im bewegtem Messwagen.
Damit ist deine Aussage/Behauptung: "immer und überall, gegen alles und jeden, mit c" den Bach runtergrutscht.

Kurt

.

Versuchs mit Wasserwellen.

Quelle soll eine Ente sein, Empfänger eine andere.

Wie schnell kommen Wellen zum Empfänger wenn er ruht?

Wie schnell wenn er sich in Richtung Sender bewegt?