2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Nicht von Bedeutung]

Mir gehen Deine ewig gleichen,elendslangen und immer gleich unsinnig doofen Beiträge zu dem Thema in den unterschiedlichsten Threads langsam auf die Nerven.

Wow... Ich bin also nicht der Einzige, den hier der ein oder andere Beitrag nervt (wobei deine erstaunlicherweise nicht dazu gehören), aber das Einzige, was Harald nervt, ist meine Fekalsprache, die ich zeitweilig im Pogramm habe. Einfach nur erschütternd.

Da bin ich doch lieber direkt und gebannt, als vorsichtig und genervt.

[Zasada]

Es steht jedem frei, meine Argumente empirisch zu entkräften.
Die brutalsten Sätze sind gegen die harte Logik machtlos

[Zasada]

Schaut her

[Kurt]

@Zasada
Kannst Du bitte einfach einen Link auf einen Deiner Beiträge verwenden im Sinne von:
Die Information breitet sich mit 2 c aus siehe Link.........
Dann muss man wenigstens nicht so lange scrollen um den Blödsinn weg zu haben.

Mir gehen Deine ewig gleichen,elendslangen und immer gleich unsinnig doofen Beiträge zu dem Thema in den unterschiedlichsten Threads langsam auf die Nerven.
Falls Du wirklich glaubst, dass Du damit so etwas Geniales entdeckt hast, dann veröffentliche halt ein Paper (aber bitte nicht hier).

Manche setzen halt nicht auf Qualität, sondern auf Quantität.

Kurt

.

[Zasada]

Irgendwie steht das grad "diametral" (um mal Worte zu verwenden, die dir auch etwas sagen)

Diese Worte bezeichnen genauestens, was die Intention des Ausdrucks gewesen ist (habe auch lange nach ihnen gesucht).
Sie sind daher korrekt.
Man muss sich jetzt an sie gewöhnen.

Oder es muss gezeigt werden, dass sie falsch angewandt sind.

Auf jedem Feld der Ausenandersetzung unterlegen: Physik, Logik, sogar Semantik...
Verständlich, dass es nervt.
Und verständlich, dass es an mir liegen muss.
Es ist nicht immer einfach, wenn jeder versucht besser als einer selbst ist, zu sein.
Ich will nicht besser als irgendjemand sein.
Bin bloß Zasada aus Polen.
(Gott, will gar nicht wissen wie nervig das sein muss)

@Kurt
Wenn meine Qualität bloß Quantität ist, dann sollte sie sich spielend widerlegen lassen.
Warum gelingts nicht?
Liegt das etwa an mir?

[Kurt]

@Kurt
Wenn meine Qualität bloß Quantität ist, dann sollte sie sich spielend widerlegen lassen.
Warum gelingts nicht?
Liegt das etwa an mir?

Wieso denn?
Du hast bisher nicht gezeigt wie du ein Signal/"Information" mit 2c von A nach B überträgst.
Solange du das nicht fertigbringst gibt's auch nichts zu widerlegen.

Kurt

.

[Zasada]

Mich interessiert aber wenig, was Kürtchen gerne hätte.
Und sein Blabla ebenso.

[Lagrange]

@Kurt
Wenn meine Qualität bloß Quantität ist, dann sollte sie sich spielend widerlegen lassen.
Warum gelingts nicht?
Liegt das etwa an mir?

Wieso denn?
Du hast bisher nicht gezeigt wie du ein Signal/"Information" mit 2c von A nach B überträgst.
Solange du das nicht fertigbringst gibt's auch nichts zu widerlegen.

Kurt

.

Das kann man so verstehen.
Ein Briefträger trägt eine Information zu dir.
Du bist 10 km weit weg.
Wenn du zu hause wartest, Briefträger braucht zu Fuß 2 Stunden.
Die Strecke in deinem Bezugssystem ist 10 km lang.
Wenn du nicht wartest weil du es eilig hast, kannst du in Richtung Briefträger gehen.
Dein Bezugssystem wandert mit dir mit.
Du triffst den Briefträger in der Mitte der Strecke.
In deinem Bezugssystem war der Briefträger mit 2v unterwegs.

[McMurdo]

Das kann man so verstehen.
Ein Briefträger trägt eine Information zu dir.
Du bist 10 km weit weg.
Wenn du zu hause wartest, Briefträger braucht zu Fuß 2 Stunden.
Die Strecke in deinem Bezugssystem ist 10 km lang.
Wenn du nicht wartest weil du es eilig hast, kannst du in Richtung Briefträger gehen.
Dein Bezugssystem wandert mit dir mit.
Du triffst den Briefträger in der Mitte der Strecke.
In deinem Bezugssystem war der Briefträger mit 2v unterwegs.

Womit wir wieder da wären: Wenn ich die Strecke halbiere und weiterhin gleich schnell bin, brauch ich nur die Hälfte der Zeit.

[Lagrange]

Das kann man so verstehen.
Ein Briefträger trägt eine Information zu dir.
Du bist 10 km weit weg.
Wenn du zu hause wartest, Briefträger braucht zu Fuß 2 Stunden.
Die Strecke in deinem Bezugssystem ist 10 km lang.
Wenn du nicht wartest weil du es eilig hast, kannst du in Richtung Briefträger gehen.
Dein Bezugssystem wandert mit dir mit.
Du triffst den Briefträger in der Mitte der Strecke.
In deinem Bezugssystem war der Briefträger mit 2v unterwegs.

Womit wir wieder da wären: Wenn ich die Strecke halbiere und weiterhin gleich schnell bin, brauch ich nur die Hälfte der Zeit.

Nö. Du halbierst die Strecke nicht. Dein Bezugssystem ist an dir festgenagelt.