2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[McMurdo]

Unbegründete Behauptungen, Lügen und Wünsche wiegen hier nichts.

Ich zitierte glaub ich sogar die Stelle aus deinem verlinkten Artikel. Mehr Argumente als Lüge schreien hast dann wohl nicht mehr...was zu erwarten war.

[McMurdo]

War das Briefträger-Beispiel nicht zufällig das, wo sich unser Equilibrist monumental auf die Fresse legt?

Redest du von dir? Ja in der Tat damit hast dich tatsächlich monumental auf die Nase gelegt. Hast doch gleich selbst verlinkt das v+v=2v eben nicht stets gilt, so wie du behauptetest.

[Nicht von Bedeutung]

Mehr Argumente als Lüge schreien hast dann wohl nicht mehr

He learned from "the best".

[Lagrange]

Hast doch gleich selbst verlinkt das v+v=2v eben nicht stets gilt, so wie du behauptetest.

Das gilt nur dann nicht wenn 1 Liter + 1 Liter = 30° C

[Zasada]

Unbegründete Behauptungen, Lügen und Wünsche wiegen hier nichts.

Ich zitierte glaub ich sogar die Stelle aus deinem verlinkten Artikel. Mehr Argumente als Lüge schreien hast dann wohl nicht mehr...was zu erwarten war.

Hast doch gleich selbst verlinkt das v+v=2v eben nicht stets gilt, so wie du behauptetest.

Ich muss nicht gegen unwiderlegbare Beweise ankämpfen - ich führe sie.
Meine Aufgabe ist daher einfach. Sie besteht darin, gegen unbegründete Behauptungen, evidente Lügen und projizierte Wunschvorstellungen vorzugehen.

McMurdos Zuständigkeitsbereich in diesem Spiel wird von mir determiniert.

[McMurdo]

Ich muss nicht gegen unwiderlegbare Beweise ankämpfen

Stimmt, du hast Sie selbst widerlegt.

[Zasada]

Ich muss nicht gegen unwiderlegbare Beweise ankämpfen - ich führe sie.

Stimmt, du hast Sie selbst widerlegt.

McMurdos Welt der Wunder und der Wünsche, die nicht in Erfüllung gehen
Armes Kind.

[McMurdo]

Ich muss nicht gegen unwiderlegbare Beweise ankämpfen - ich führe sie.

Ja, das man bei halber Strecke nur die halbe Zeit braucht. War aber gar nicht nötig denn das wussten vermutlich alle ausser dir auch schon vorher.

[Zasada]

Ich muss nicht gegen unwiderlegbare Beweise ankämpfen - ich führe sie.

Ja, das man bei halber Strecke nur die halbe Zeit braucht. War aber gar nicht nötig denn das wussten vermutlich alle ausser dir auch schon vorher.

Das wussten vermutlich alle schon vorher, außer Wikipedia und außer Euch Relativisten seit Einstein, denn in bezug auf die maximale Geschwindigkeit der Informationsausbreitung heißt es bei Euch bis heute:

"Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum."

2c Theorem zeigt unmissverständlich, dass diese Behauptung falsch ist, wenn man die Geschwindigkeit der Informationsausbreitung folgendermaßen definiert:



Aber keine Angst, es geht weiter, versteif dich also nicht allzu sehr auf 2c. Ich bearbeite ein großes Thema und um zu zeigen, dass es kein Bluff ist, werde ich heute eine Büchse aufmachen, deren Inhalt weitaus gefährlicher ist. Es wird um die Gültigkeit der Ableitungsmethode des Lorentz-Faktors gehen. Diese Baustelle betrifft die empirische Grundlage der ganzen Relativitätstheorie.
Bis später.

[Lagrange]

Ich muss nicht gegen unwiderlegbare Beweise ankämpfen - ich führe sie.

Ja, das man bei halber Strecke nur die halbe Zeit braucht.

Halbe Strecke in welchem Bezugssystem?