Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Aus Sicht des Lichts. :lol:

Aus Sicht des Lichts bewegen sich Gleise und Messwagen.

Nein, Gleise ruhen und Messwagen bewegt sich mit v relativ zu Licht.

Kurt

McMurdo hat geschrieben:

Zitat:

Es wäre hochinteressant welche Überlegungen da dahinter liegen.

Das Prinzip das ich im Messwagen mich als ruhend annehmen kann und die Gleise als zu mir bewegt, genauso wie derjenige an den Gleisen sich als ruhend annehmen kann und den Messwagen als bewegt.

Gut, akzeptiert.
Was soll sich dann ändern?

McMurdo hat geschrieben:

Es gibt nichts was den einen dem anderen gegenüber auszeichnet.

Und du bist dir da sicher?
Worauf gründest du das?

Kurt

.

Nicht von Bedeutung

Lagrange hat geschrieben:

Gleise ruhen und Messwagen bewegt sich mit v relativ zu Licht.

viewtopic.php?f=6&t=846&start=750#p131270

Welcher Fall darfs denn nun sein? 1, 2 oder 3?

Lagrange

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Gleise ruhen und Messwagen bewegt sich mit v relativ zu Licht.

viewtopic.php?f=6&t=846&start=750#p131270

Welcher Fall darfs denn nun sein? 1, 2 oder 3?

Die Frage ist, wo befindet sich die Lichtquelle.
Ich glaube xxx nimmt an, dass sich die Lichtquelle mit dem Messwagen mitbewegt.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Nein, Gleise ruhen und Messwagen bewegt sich mit v relativ zu Licht.

Das kann nun wirklich nicht sein aus Sicht des Lichts.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Nein, Gleise ruhen und Messwagen bewegt sich mit v relativ zu Licht.

Das kann nun wirklich nicht sein aus Sicht des Lichts.

Das ist die Frage der Definition.

Also, die Gleise ruhen relativ zu Licht.

Wie geht es weiter?

McMurdo

Kurt hat geschrieben:

Gut, akzeptiert.
Was soll sich dann ändern?

Was meinst du nun genau was sich ändern solle?
Wenn derjenige am Gleis, der sich als ruhend annehmen kann, unabhängig von der relativ zu ihm bewegten Lichtquelle, immer Lichtgeschwindigkeit misst, dann gilt das in gleicher Weise für denjenigen der im Messwagen ist und sich als ruhend annehmen kann.

Zitat:

Und du bist dir da sicher?
Worauf gründest du das?

Kurt

.

Ja da bin ich mir ziemlich sicher. Diese Überlegungen gehen ja schon auf Galilei zurück.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Das ist die Frage der Definition.

Nein, aus Sicht des Lichts können die Gleise nicht ruhen relativ zum Licht.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Ich glaube xxx nimmt an, dass sich die Lichtquelle mit dem Messwagen mitbewegt.

Ich schrieb das es egal ist wie sich die Lichtquelle relativ zum Messwagen bewegt, so wie Kurt es auch schon beschrieben hat.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Das ist die Frage der Definition.

Nein, aus Sicht des Lichts können die Gleise nicht ruhen relativ zum Licht.

Warum?

Das Prinzip des Seins

Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Wer ist online?