Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Kurt]

Diese ist vollständig symmetrisch.
Da sie vollständig symmetrisch ist, ist sie absolut (nix da "Zwillingsparadoxon").

Und du bist dir da absolut sicher?

Kurt

.

Die Relativität, wird sie als vollständig symmetrisch betrachtet, erzwingt Absolutheit ihrer Rahmenbedingungen.

Das mag ja sein.
Du tust aber so als würde diese auch bei den "Zwillingen" immer herrschen.

Kurt

.

[Lagrange]

Die Relativität, wird sie als vollständig symmetrisch betrachtet, erzwingt Absolutheit ihrer Rahmenbedingungen.

Das mag ja sein.
Du tust aber so als würde diese auch bei den "Zwillingen" immer herrschen.

Kurt

.

Nach SRT muss es sein, normal nicht.

[Zasada]

Und warum sollte sie nicht bei Zwillingen herrschen?
Oder anders gefragt: wo und warum setzt die Asymmetrie ein?

[Nicht von Bedeutung]

wo und warum setzt die Asymmetrie ein?

In Verbindung mit Masse. Und wo bitte ist bei Gegenständen, die sich bewegen keine Masse im Spiel? Die Frage sollte also besser lauten, wo und wann bitte ist die Symmetrie der SRT gültig?

[Lagrange]

Und warum sollte sie nicht bei Zwillingen herrschen?
Oder anders gefragt: wo und warum setzt die Asymmetrie ein?

Wenn sie sich unterschiedlich schnell gegenüber Lichtäther bewegen wird das Problem unsymmetrisch.

[Kurt]

Und warum sollte sie nicht bei Zwillingen herrschen?
Oder anders gefragt: wo und warum setzt die Asymmetrie ein?

Wenn sie sich unterschiedlich schnell gegenüber Lichtäther bewegen wird das Problem unsymmetrisch.

Richtig, und dazu kommt noch das auf den Strecken 'gleiche Verhältnisse' herrschen müssen.

Kurt

[Zasada]

Zwillingsparadoxon ist ein Gedankenspiel.
Es wird nichts außer zwei Inertialsystemen und ihrer Relativgeschwindigkeit spezifiziert.
Es gilt Relativitätsprinzip.
Masse bei der gleichmäßigen und gradlinigen Bewegung?

[Zasada]

Und warum sollte sie nicht bei Zwillingen herrschen?
Oder anders gefragt: wo und warum setzt die Asymmetrie ein?

Wenn sie sich unterschiedlich schnell gegenüber Lichtäther bewegen wird das Problem unsymmetrisch.

Dafür müsste die Existenz des Lichtäthers vorausgesetzt werden. Wird aber nicht.

[Nicht von Bedeutung]

Es gilt Relativitätsprinzip.

Was aber unsere Relativisten nicht einsehen, ist die Tatsache, dass genau dieses Relativitätsprinzip passe ist, wnn man eine konstante Geschwindigkeit gegenüber einer Umgebung feststellt. Das Relativitätsprinzip mag dann für den Ein oder Anderen noch für Inertialsysteme gültig sein, aber Inertialsysteme existieren ja nur noch auf dem Papier und beschreiben nicht ein Stück die bittere Realität.

[Lagrange]

Und warum sollte sie nicht bei Zwillingen herrschen?
Oder anders gefragt: wo und warum setzt die Asymmetrie ein?

Wenn sie sich unterschiedlich schnell gegenüber Lichtäther bewegen wird das Problem unsymmetrisch.

Dafür müsste die Existenz des Lichtäthers vorausgesetzt werden. Wird aber nicht.

Das war mal, jetzt wird er "Raumzeit" genannt.

Gerade wegen Lichtäther findet man überall Asymmetrie. Zb. beim Myonen-Experiment.