2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Zasada]

Meinst du ich schreibe hier ohne Sinn und Verstand

Du bist unwichtig

[Nicht von Bedeutung]

Dummheit gepaart mit Unwissenheit, das nennt sich dann hier: Kritiker.
Fragt sich nur wie man so überhaupt etwas kritisieren will und/oder kann.

Dummheit ist, wenn man meint, dass Licht stetes gegenüber Objekt A und Objekt B mit c unterwegs ist, selbst wenn Objekt A und Objekt B schon zueinander bewegt sind. Unwissenheit ist, wenn man nicht wiß, dass mindestens für ein Objekt c±v gelten muss. Frage dich lieber, wer dein Hick-Hack-Gekodder glauben soll.

[McMurdo]

Dummheit ist, wenn man meint, dass Licht stetes gegenüber Objekt A und Objekt B mit c unterwegs ist, selbst wenn Objekt A und Objekt B schon zueinander bewegt sind. Unwissenheit ist, wenn man nicht wiß, dass mindestens für ein Objekt c±v gelten muss.

Gibt nur leider gar keine Beobachtungen die diese Behauptung stützen...du bist also da eher so auf dem Wissensstand von vor über 100 Jahren. Die Wirklichkeit ist halt anders als du dir das vorstellst.

[Lagrange]

Dummheit ist, wenn man meint, dass Licht stetes gegenüber Objekt A und Objekt B mit c unterwegs ist, selbst wenn Objekt A und Objekt B schon zueinander bewegt sind. Unwissenheit ist, wenn man nicht wiß, dass mindestens für ein Objekt c±v gelten muss.

Gibt nur leider gar keine Beobachtungen die diese Behauptung stützen...du bist also da eher so auf dem Wissensstand von vor über 100 Jahren. Die Wirklichkeit ist halt anders als du dir das vorstellst.

Das ist eine dreiste Lüge. Wurde bereits von Sagnac bewiesen. Heutzutage gehts am einfachsten mit GPS Uhren.

Dass eine Geschwindigkeit relativ zu allen konstant sein kann, kann nur ein Dummer glauben.

[Nicht von Bedeutung]

Dummheit ist, wenn man meint, dass Licht stetes gegenüber Objekt A und Objekt B mit c unterwegs ist, selbst wenn Objekt A und Objekt B schon zueinander bewegt sind. Unwissenheit ist, wenn man nicht wiß, dass mindestens für ein Objekt c±v gelten muss.

Gibt nur leider gar keine Beobachtungen die diese Behauptung stützen...du bist also da eher so auf dem Wissensstand von vor über 100 Jahren. Die Wirklichkeit ist halt anders als du dir das vorstellst.

Was für den Ruhenden c ist, ist für den Bewegten c±v und das kann keinesfalls wechselseitig gelten. Und wenn man korrekt misst, beobachtet man auch nur genau dies und dann weiß man auch, wer sich gegenüber dem Raum, gegenüber welchem Licht Isoptrop ist, bewegt und wer nicht. Aber Relativisten messen ja gar nicht korrekt, sondern vollkommen für die Tonne, weil sie die Definitionen von Zeit und Strecke mit einem Kreisbezug zupflastern.

[Zasada]

Dummheit ist universal.

[McMurdo]

Aber Relativisten messen ja gar nicht korrekt, sondern vollkommen für die Tonne, weil sie die Definitionen von Zeit und Strecke mit einem Kreisbezug zupflastern.

Das wirds sein...

[Zasada]

"Dummheit gepaart mit Unwissenheit, das nennt sich dann hier: Kritiker."
"Aber Relativisten messen ja gar nicht korrekt, sondern vollkommen für die Tonne"
"Ich würde dir ja liebend gerne den Denkfehler erklären...Aber diese beständigen Beleidigungen tue ich mir dann doch nicht mehr an."

Tolles Niveau.

Ihr ergänzt Euch hier perfekt.

[Lagrange]

Dummheit gepaart mit Unwissenheit, das nennt sich dann hier: Kritiker.

Nö, das nennt sich xxx.

Dazu kommt noch die Ignoranz - also Dummheit, Unwissenheit und Ignoranz.

[Daniel K.]

Dummheit ist, wenn man meint, dass Licht stetes gegenüber Objekt A und Objekt B mit c unterwegs ist, selbst wenn Objekt A und Objekt B schon zueinander bewegt sind. Unwissenheit ist, wenn man nicht wiß, dass mindestens für ein Objekt c±v gelten muss.

Gibt nur leider gar keine Beobachtungen die diese Behauptung stützen...du bist also da eher so auf dem Wissensstand von vor über 100 Jahren. Die Wirklichkeit ist halt anders als du dir das vorstellst.

Was für den Ruhenden c ist, ist für den Bewegten c±v und das kann keinesfalls wechselseitig gelten. Und wenn man korrekt misst, beobachtet man auch nur genau dies und dann weiß man auch, wer sich gegenüber dem Raum, gegenüber welchem Licht Isoptrop ist, bewegt und wer nicht. Aber Relativisten messen ja gar nicht korrekt, sondern vollkommen für die Tonne, weil sie die Definitionen von Zeit und Strecke mit einem Kreisbezug zupflastern.

Wie stellste denn fest wer der Ruhende ist? Und wer nicht? Und wer sollen diese Relativisten sein? Und welcher Kreisbezug?

Widerspruch.png (37.48 KiB) 1237-mal betrachtet