2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Feb 2019, 16:12

Daniel K. hat geschrieben:
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Gibt nur leider gar keine Beobachtungen die diese Behauptung stützen...du bist also da eher so auf dem Wissensstand von vor über 100 Jahren. Die Wirklichkeit ist halt anders als du dir das vorstellst.
Was für den Ruhenden c ist, ist für den Bewegten c±v und das kann keinesfalls wechselseitig gelten. Und wenn man korrekt misst, beobachtet man auch nur genau dies und dann weiß man auch, wer sich gegenüber dem Raum, gegenüber welchem Licht Isoptrop ist, bewegt und wer nicht. Aber Relativisten messen ja gar nicht korrekt, sondern vollkommen für die Tonne, weil sie die Definitionen von Zeit und Strecke mit einem Kreisbezug zupflastern. :lol:

Wie stellste denn fest wer der Ruhende ist?

Der Ruhende ist der, dessen Uhr die langsamste ist.

Und wer sollen diese Relativisten sein?

Diejenigen die die SRT bestätigt haben wollen, obwohl sie das nie getan haben.

Und welcher Kreisbezug?

Man steckt in die Gleichung ein, was hinten raus kommt.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Mi 6. Feb 2019, 17:01

Lagrange hat geschrieben:Der Ruhende ist der, dessen Uhr die schnellste ist.
Fixed your Post.
Nicht von Bedeutung
 

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Mi 6. Feb 2019, 17:07

Daniel K. hat geschrieben:Wie stellste denn fest wer der Ruhende ist? Und wer nicht? Und wer sollen diese Relativisten sein? Und welcher Kreisbezug?
Die ersten beiden Fragen hat Lagrange schon hinreichend beantwortet, auch wenn ich eine davon korrigieren musste, deswegen hier nur explizit die Antwort auf die dritte Frage:
viewtopic.php?f=15&t=852&start=0
Nicht von Bedeutung
 

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Feb 2019, 17:32

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Der Ruhende ist der, dessen Uhr die schnellste ist.
Fixed your Post.

Thanks!
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Zasada » Mi 6. Feb 2019, 18:26

Verstehe nicht ganz. Ihr wollt die SRT widerlegen, Ihr führt das absolutzeitig funktionierende GPS als Argument und behauptet die "schnellste Uhr" unterscheidet das ruhende von bewegtem System?
Ist die Zeit nun absolut oder relativ?
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Feb 2019, 18:34

Zasada hat geschrieben:Ist die Zeit nun absolut oder relativ?

Die Zeit ist selbstverständlich absolut. Nichts kann die Zeit beeinflussen.

Der Uhrengang wird durch die physikalischen Einflüsse beeinträchtigt.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon McMurdo » Mi 6. Feb 2019, 18:45

Lagrange hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:Ist die Zeit nun absolut oder relativ?

Die Zeit ist selbstverständlich absolut. Nichts kann die Zeit beeinflussen.

Der Uhrengang wird durch die physikalischen Einflüsse beeinträchtigt.

Warum müssen dann Uhren in den GPS Satteliten dann absichtlich langsamer laufen damit es funktioniert?
McMurdo
 

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Zasada » Mi 6. Feb 2019, 19:02

Ganz schön viel Chaos auf beiden Seiten.

1. Lorentzfaktor kann nicht geometrisch begründet werden.
2. Der Sinn der Zeitdilatation als eines physikalischenen Phänomens existiert nicht (Zeitdilatation findet nicht statt).
3. Uhren messen ausschliesslich Uhrzeit.
4. Die Zeit ist absolut.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon McMurdo » Mi 6. Feb 2019, 19:19

Zasada hat geschrieben:Ganz schön viel Chaos auf beiden Seiten.

1. Lorentzfaktor kann nicht geometrisch begründet werden.
2. Der Sinn der Zeitdilatation als eines physikalischenen Phänomens existiert nicht (Zeitdilatation findet nicht statt).
3. Uhren messen ausschliesslich Uhrzeit.
4. Die Zeit ist absolut.

Das was du da aufzählst ist nur auf der Seite der Möchtegernkritiker zu finden.
McMurdo
 

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Feb 2019, 19:25

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:Ist die Zeit nun absolut oder relativ?

Die Zeit ist selbstverständlich absolut. Nichts kann die Zeit beeinflussen.

Der Uhrengang wird durch die physikalischen Einflüsse beeinträchtigt.

Warum müssen dann Uhren in den GPS Satteliten dann absichtlich langsamer laufen damit es funktioniert?

Das müssen sie nicht. Das ist Betrug. Das ist auch technisch nicht machbar.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste