Zasada hat geschrieben:Was Du erkennst, reicht nicht aus um zu widerlegen, was bewiesen wurde.
Mc"Erkenntnisse" interessieren nicht.
Wurd ja nix bewiesen was die RT widerlegt, von daher.
Zasada hat geschrieben:Was Du erkennst, reicht nicht aus um zu widerlegen, was bewiesen wurde.
Mc"Erkenntnisse" interessieren nicht.
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Das geht nicht, Verstand kannst du nicht kaufen.
Hat mir der liebe Gott dankenswerter Weise umsonst gegeben.
McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Das Du uns deine Lächerlichkeit aufnötigen darfst, bedeutet nicht, dass Du den Verstand dazu besitzt.
Um zu erkennen das du einfach Strecken halbierst
McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Was Du erkennst, reicht nicht aus um zu widerlegen, was bewiesen wurde.
Mc"Erkenntnisse" interessieren nicht.
Wurd ja nix bewiesen was die RT widerlegt, von daher.
Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Was Du erkennst, reicht nicht aus um zu widerlegen, was bewiesen wurde.
Mc"Erkenntnisse" interessieren nicht.
Wurd ja nix bewiesen was die RT widerlegt, von daher.
Myonen, Hafele-Keating, Sagnac, GPS, Fizeau, Zwillinge, RP usw.
Veto! Relativisten verwechseln hier. Sie merken nicht, dass durch die Messungen stets ihre wunderschöne Symmetrie flöten geht, welche für Relativität aber nun mal benötigt wird.McMurdo hat geschrieben:Du verwechselst das etwas.![]()
![]()
Das sind alles Indizien dafür das die Theorie nicht ganz falsch ist.
Und dies tut auch die RT nicht - da kann man sich auf den Kopf stellen.DerGast hat geschrieben:die Theorie muss die Natur beachten!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste