2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Nicht von Bedeutung]

Die Erkenntnis das die Lichtgeschwindigkeit eben nicht von einem Medium abhängig ist in dem sich Licht bewegt oder von der Relativgeschwindigkeit zwischen Lichtquelle und Empfänger war ja schon vor Einstein bekannt.

Äh, wie bidde?
Licht breitet sich in Medien unterschiedlicher optischer Dichte unterschiedlich schnell jedoch stets isotrop aus. Die Lichtgeschwindigkeit ist also sehrwohl vom Medium abhängig. Das die Lichtgeschwindigkeit sowohl gegenüber dem Medium als auch gegenüber Objekten, die sich in Selbigem relativ zum Licht bewegen, konstant sein soll, ist eine Schnapsidee moderner Relativisten, die meinen, sie hätten Einstein verstanden. Also Trolle, wie du z.B.

[McMurdo]

Was verstehst du nicht?

Deinen Einwand, da nu nicht mal dar legen kannst was da nicht kompatibel ist.

[McMurdo]

Äh, wie bidde?
Licht breitet sich in Medien unterschiedlicher optischer Dichte unterschiedlich schnell jedoch stets isotrop aus. Die Lichtgeschwindigkeit ist also sehrwohl vom Medium abhängig.

Jep, hab mich hier unglücklich ausgedrückt. Gemeint war das kein Äther in irgendeiner Form nachgewiesen wurde als Medium in dem sich Licht bewegt im All.
Das Licht in unterschiedlichen Medien wie Luft oder Wasser unterschiedlich schnell ist ist bekannt und erwähnte ich auch schon.

[Zasada]

McErkenntnis bringt halt durcheinander. Was will man schon verlangen.
Zeitdilatation findet nicht statt. Längenkontraktion dito.
Der Lorentzformalismus als deren geometrische Grundlage kann nicht ohne Weiteres aus dem Satz des Pythagoras abgeleitet werden (viewtopic.php?f=6&t=851&start=210#p131360)
Gravitationswellen sind auch grober Unfug, gehören aber nicht in die SRT...(sie werden später behandelt...es wird Punkt für Punkt vorgegangen)

[Lagrange]

Was verstehst du nicht?

Deinen Einwand, da nu nicht mal dar legen kannst was da nicht kompatibel ist.

Kannst du mindestens ein konkretes Beispiel aussuchen dann schauen wir weiter?

Dass Myonen, Hafele-Keating, GPS die SRT widerlegen, haben wir schon erwähnt.

Kommt was von dir?

[Nicht von Bedeutung]

Das Licht in unterschiedlichen Medien wie Luft oder Wasser unterschiedlich schnell ist ist bekannt und erwähnte ich auch schon.

Nur leider bekommst du zu dieser Einsicht nicht auf den Schirm, dass Licht lt. eurer Relativitätstheorie auch noch gegenüber im Medium bewegten Objekten (relativ zum Licht) konstant sein soll, wie es in der NCT der Fall ist. Beides geht nun mal nicht und daran scheitert die RT nun mal.

[Nicht von Bedeutung]

Zeitdilatation findet nicht statt.

Zwar nicht gemäß RT aber dennoch findet sie statt. Uhren werden durch Bewegung beeinflußt und Bewegungen hängen von der Masse der Uhrenmechanik ab. Aber wenn Uhren unterschiedliche Gangraten aufweisen, heißt das nicht, dass die Zeit als Solche unterschiedlich schnell läuft. Unterschiedlich gemessene Zeiten führen allenfalls zu unterschiedlich gemessenen Wellenlängen, Frequenzen, Dauern und Geschwindigkeiten - Ausdehnungen von Gegenständen bleiben davo jedoch unbeeinflusst.

[Lagrange]

Äh, wie bidde?
Licht breitet sich in Medien unterschiedlicher optischer Dichte unterschiedlich schnell jedoch stets isotrop aus. Die Lichtgeschwindigkeit ist also sehrwohl vom Medium abhängig.

Jep, hab mich hier unglücklich ausgedrückt. Gemeint war das kein Äther in irgendeiner Form nachgewiesen wurde als Medium in dem sich Licht bewegt im All.

Man hat nur den Namen geändert. Der Äther der RT heißt jetzt "Raumzeit".

Gemäß der allgemeinen Relativitätstheorie ist ein Raum ohne Äther undenkbar; denn in einem solchen gäbe es nicht nur keine Lichtfortpflanzung, sondern auch keine Existenzmöglichkeit von Maßstäben und Uhren, also auch keine räumlich-zeitlichen Entfernungen im Sinne der Physik.

[Zasada]

Zeitdilatation findet nicht statt.

Zwar nicht gemäß RT aber dennoch findet sie statt. Uhren werden durch Bewegung beeinflußt und Bewegungen hängen von der Masse der Uhrenmechanik ab. Aber wenn Uhren unterschiedliche Gangraten aufweisen, heißt das nicht, dass die Zeit als Solche unterschiedlich schnell läuft. Unterschiedlich gemessene Zeiten führen allenfalls zu unterschiedlich gemessenen Wellenlängen, Frequenzen, Dauern und Geschwindigkeiten - Ausdehnungen von Gegenständen bleiben davo jedoch unbeeinflusst.

Lichtuhren besitzen keine massenabhängige Mechanik.
Mechanische Uhren interessieren nicht.

[Nicht von Bedeutung]

Lichtuhren besitzen keine massenabhängige Mechanik.
Mechanische Uhren interessieren nicht.

Ja sicher... jeder rennt mit 'ner Diamant besetzten Rolex-Lichtuhr rum.