2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[McMurdo]

Überprüfen ist ja schön und gut. Hinterfragen wäre natürlich besser. Außerdem werd bei den "Überprüfungen" ja eh immer die steten Symmetriebrüche übersehen, die die RT nicht bestätigen, sondern vernichten. Bravo.

Welche Symmetriebrüche meinst du die übersehen werden? Oder ist das wieder nur so eine haltlose Behauptung? Ich vermute, ja.

[McMurdo]

Es wird c+v und c-v beobachtet.

Behauptest du, das es tatsächlich so ist kannst du nicht belegen. Da scheiterst ja schon seit Monaten dran. Von daher kannst du mit der Behauptung rein gar nichts anfangen. Wenn es so wäre wie du sagst müsste es ja ein leichtes sein für dich das entsprechende Ergebnis eines Experiments zu posten. Aber das schaffst ja noch immer nicht.

[Lagrange]

Überprüfen ist ja schön und gut. Hinterfragen wäre natürlich besser. Außerdem werd bei den "Überprüfungen" ja eh immer die steten Symmetriebrüche übersehen, die die RT nicht bestätigen, sondern vernichten. Bravo.

Welche Symmetriebrüche meinst du die übersehen werden?

Welche? Gleichberechtigung.

[Lagrange]

Es wird c+v und c-v beobachtet.

Behauptest du, das es tatsächlich so ist kannst du nicht belegen.

Nö, das behaute nicht ich, sondern das Messgerät.

[McMurdo]

Welche? Gleichberechtigung.

Welche Gleichberechtigung? Und wo wird die übersehen?

[McMurdo]

Nö, das behaute nicht ich, sondern das Messgerät.

Und noch immer kannst nix vorweisen. Wie ich es mir dachte.

[Lagrange]

Nö, das behaute nicht ich, sondern das Messgerät.

Und noch immer kannst nix vorweisen. Wie ich es mir dachte.

Wieso nicht? Die Interferenzstreifen verschieben sich gemäß Galilei-Addition.

[McMurdo]

Wieso nicht? Die Interferenzstreifen verschieben sich gemäß Galilei-Addition.

Wo?

[Lagrange]

Wieso nicht? Die Interferenzstreifen verschieben sich gemäß Galilei-Addition.

Wo?

Dort.

[McMurdo]

Dort.

Dachte ich mir, das du es nicht belegen kannst. Halten wir fest: ausser haltlosen Behauptungen habt ihr Kritiker rein gar nichts vorzuweisen.