2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Zasada]

Das Einzige, was dir gut gelungen ist, ist dein Pseudonym

[Nicht von Bedeutung]

Als Leiche bist du nicht von Bedeutung

Eben. Aber die Leiche bin ja nicht ich, sondern du.

[Nicht von Bedeutung]

Das Einzige, was dir gut gelungen ist, ist dein Pseudonym

Das weiß ich. Damit habe ich dir etwas voraus - mir ist jedenfalls schon mal etwas gelungen, dir noch nicht.

[Zasada]

Als Leiche bist du nicht von Bedeutung

Eben. Aber die Leiche bin ja nicht ich, sondern du.

dass du eine Leiche bist, hast du ja bewiesen...:

saudumm bist du ja:
"Differenzgeschwindigkeit der Information"

DER INFORMATIONEN!!! KINDCHEN!!! BEWEGUNGEN VON M IN ZWEI RICHTUNGEN MACHEN ZWEI GESCHWINDIGKEITEN, ALSO SIND ZWEI INSTANZEN EINER INFORMATION UNTERWEGS!!!

ALSO SIND ZWEI INSTANZEN EINER INFORMATION UNTERWEGS!!!

Geht es etwa bei der Anordnung des 2c -Theorems um die Bestimmung der Instanzen-Geschwindigkeit, oder um die Bestimmung der Geschwindigkeit, mit der sich EINE Information darin ausbreitet?

Die These des 2c-Theorems ist, dass sich die Information darin mit 2c ausbreitet.
Nicht etwa das Signal.
Null Verstand, null Kontrolle, null Logik, aber Großbuchstaben verwenden.

ALSO SIND ZWEI INSTANZEN EINER INFORMATION UNTERWEGS!!!

[Zasada]

Das Einzige, was dir gut gelungen ist, ist dein Pseudonym

Das weiß ich. Damit habe ich dir etwas voraus - mir ist jedenfalls schon mal etwas gelungen, dir noch nicht.

Genau, dir ist etwas bedeutungsloses gelungen, ja.

[Zasada]

mir ist auch etwas gelungen: mit ner Leiche zu kommunizieren.
Bin ich jetzt ein Medium?

[Nicht von Bedeutung]

Geht es etwa bei der Anordnung des 2c -Theorems um die Bestimmung der Instanzen-Geschwindigkeit, oder um die Bestimmung der Geschwindigkeit, mit der sich EINE Information darin ausbreitet?

Himmel NEIN! Es geht darum, dass diese Informationen nichts voneinander wissen können, du yyy! Die wissen nicht mal, dass sie den gleichen Inhalt haben - das wissen auch noch nicht mal die Empfänger, sondern nur der Sender. Hast du dich mit dem Thema überhaupt schon mall befasst, Kindchen?

[Nicht von Bedeutung]

Genau, dir ist etwas bedeutungsloses gelungen, ja.

Eben. Dir ist nicht mal das gelungen.

[Nicht von Bedeutung]

mir ist auch etwas gelungen: mit ner Leiche zu kommunizieren.

Nee, ist dir eben nicht gelungen. Dir gelingt es ja nichtmal, als hirntoter Quacksalber irgendwas zu kommunizieren und deswegen fudelst du hier endlos auf deinen diametralen Kotzstreifen rum. Solltest vllt. mal den Alk weglassen.

[Zasada]

Geht es etwa bei der Anordnung des 2c -Theorems um die Bestimmung der Instanzen-Geschwindigkeit, oder um die Bestimmung der Geschwindigkeit, mit der sich EINE Information darin ausbreitet?

Himmel NEIN! Es geht darum, dass diese Informationen nichts voneinander wissen können, du yyy! Die wissen nicht mal, dass sie den gleichen Inhalt haben - das wissen auch noch nicht mal die Empfänger, sondern nur der Sender. Hast du dich mit dem Thema überhaupt schon mall befasst, Kindchen?

Kindchen: alles was Du sagst, wird gegen dich verwendet.
Seit wann müssen Informationen überhaupt "voneinander wissen"?
Existiert eine "Wissensinstanz der Information"? Welche ist es denn?
Seit wann muss Information "wissen", dass sie den gleichen Inhalt hat?
Seit wann müssen Empfänger wissen, dass sie den gleichen Inhalt empfangen? Wie stellen die Radioempfänger fest, dass sie den gleichen Inhalt empfangen und warum müssen sie das?

DU yyy