Das Prinzip des Seins

Hallo Frau Lopez,

auch wenn ich Beschleunigung mit Gravitation gleichsetze und behaupte, dass die Gravitation in der Lage ist, Dinge zu zereißen, behaupte ich dadurch ebenfalls, dass die SRT auch dazu in der Lage ist.

Aus diesem Grund wäre es doch schon sehr wichtig zu wissen, ob die Gravitation jetzt real Dinge zereißen kann oder diese nur scheinbar in die Länge zieht.

Gruß

Sebastian

Ich habe mich nicht besonders mit dem Paradoxon mit dem Seil beschäftigt, aber es ist damit wie mit allen anderen Paradoxien, die aus der SRT hervorkommen - und sie sind zahlreich, man kann beliebig welche erfinden -, eine Illusion, die aus illusorischen Messungen beruht. Also ein "Gesellschaftspiel" zur Unterhaltung und nicht die Untersuchung eines realen physikalischen Phänomens.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Hallo Frau Lopez,

dieses wäre aber schon sehr wichtig, weil es bei diesem Gedankenexperiment darum geht, dass die SRT Materie real verändern kann.

Gruß

Sebastian

Keine Theorie kann Materie verändern.
Und wenn die Effekte, die eine Theorie beschreibt, nur Scheineffekte sind, wie die Längenkontraktion und die Zeitdilatation, kann auch nicht in der Nature stattfinden, was diese Theorie beschreibt.

Viele Grüße
Jocelyne

Na wenigstens hat man bei der Zeitdilatation bewiesen, dass Uhren je nach Höhe und Geschwindigkeit anders gehen. Eine tolle. absolut spezifische Eigenschaft der Uhren.

Ausser als typische Charaktereigenschaft der Uhren taugen diese Experimente nichts. Uhrenwissenschaft halt. Mit dem Alter des reisenden Zwillings hat das nichts zu tun. Nur seine Uhr geht anders. Er altert aber genauso wie sein daheimgebliebener Zwilling.

Die wahren Uhrenexperten finden sich doch bei den Anhängern der Relativitätstheorie. Die vergöttern Uhren doch geradezu und sind überzeugt, dass Uhren die Zeit erschaffen. Wenn du also näheres über deren Uhrenunsinn wissen willst, dann frag' doch die. Ich persönlich würde Wiki empfehlen. Das genügt zum besseren Uhrenverständnis.

Oder könntest du als Anhänger des Relativitätsdogmas die Eigenschaft der Uhren besser erklären?

Die bloße Tatsache, dass Uhren verschiedentlichen Bauarten sich bei verschiedentlichen Bedingungen verhalten zeugt, dass man hier mit Eigenschaften der Uhren zu tun hat, und nicht mit Eigenschaften der "Zeit". Sonst würde sich die Zeit beliebig "verlängern" und "verkürzen" je nachdem, ob eine Uhr gerade schneller oder langsamer geht.

Die "Zeit" wird auch nicht mit einer Uhr gemessen, die "Zeit" wird überhaupt nicht gemessen, man misst mit einer Uhr die Dauer eines Ereignisses, was man hier "Zeit" nennt ist der Maßstab der Dauer, der per Konvention gewählt wird und prinzipiell unveränderlich ist.

Jocelyne Lopez

Nur das eben in der RT die Eigenschaften der Uhren sämtlich unter den Tisch fallen und nicht beachtet werden. Im Gegenteil, man nimmt die unterschiedlich gehenden Uhren als Beweis für die Zeitdilatation - was völlig schwachsinnig ist.

Nur - wie soll es in kurzen Beiträgen wie diesen Postings anders ausgedrückt werden. Zweifelsfrei ist versucht worden die Zeitdilatation durch Verwendung einer bestimmten Art von Uhren - nämlich den Atomuhren - im Versuch von Hafele und Keating nachzuweisen. Diese Uhrenart reagiert auf bestimmte Flug- und Bewegungsbedingungen, so dass dann plötzlich Unterschiede zwischen einer stationären und der bewegten Uhr vorhanden sind. Man könnte genauso mit einer Pendeluhr auf die Zugspitze fahren und würde bemerken, dass diese Uhr nunmehr langsamer geht, weil sie schwerkraftabhängig ist. Handelsübliche Chronometer sind gegenüber äußeren Einflüsse absolut stabil - man kann sich eine solche Uhr als einen periodisch schnell betätigten Schalter vorstellen - oder soll nun auch behauptet werden, dass Kippschalter in die andere Stellung springen, wenn eine bestimmte Höhe erreicht oder das Erdmagnetfeld durchquert wird.

mfg

Also, ich bitte dich, das wird jetzt Unsinn. Du kannst nicht zwei völlig verschiedene Begriffe einfach gleichsetzen und aus einem begrifflichen Mix dann assoziativ irgendwelche Behauptungen in den Raum stellen, die subtil etwas von Dehnung der Materie durch nix andeuten, um daraus dann auf die SRT überzuleiten, die auch Materie durch nix plötzlich dehnen soll.

mfg