Mikesch hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Hoo, hoo, hoo, hooo...
Versenkt!
Jep. Schön das du das selber einsiehst.
Hast du eben eine untaugliche Methode gewählt.
Tip: Versuche es mal in Richtung Minkowski.
Versenkt!
Mikesch hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Hoo, hoo, hoo, hooo...
Versenkt!
Jep. Schön das du das selber einsiehst.
Hast du eben eine untaugliche Methode gewählt.
Tip: Versuche es mal in Richtung Minkowski.
DerGast hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Die RdG ist Schwachsinn. Sowas gibts nicht.
Lieber Lagrange!
Das einzige, was du zu sagen hat, ist: Die Aussagen der Physik sind falsch.
Alle Bestätigungen ignorierst du beharrlich.
Frage: Warum wechselst du nicht über in ein Esoterik- oder Theologieforum?
Mit freundlichen Grüßen
DerGast
DerGast hat geschrieben:Lagrange, Zasada und ein Physiker stehen im Freien.
Physiker: „Mittags ist es in der Sonne schon recht warm.“
Zasada: „Es sind zwei Sonnen.“
Lagrange (schließt die Augen): „Die Sonne existiert nicht.“
DerGast hat geschrieben:Wie oft hast du die Frage schon gestellt?
Wie oft wurde Sie dir beantwortet?
DerGast hat geschrieben:Wie oft hast du die Frage schon gestellt?
Wie oft wurde Sie dir beantwortet?
Und dann fängst du wieder von vorne an ...
Lagrange hat geschrieben:DerGast hat geschrieben:Wie oft hast du die Frage schon gestellt?
Oft.Wie oft wurde Sie dir beantwortet?
Noch nie.
Mikesch hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:DerGast hat geschrieben:Wie oft hast du die Frage schon gestellt?
Oft.Wie oft wurde Sie dir beantwortet?
Noch nie.
Siehste. Sag ich doch:
Ist eine anterograde Amnesie.
Zasada hat geschrieben:Allet schick, bloß im 2c Theorem wird nicht vom Signalen gesprochen.
Daniel K. hat geschrieben:Und? Das mit den Signalen ergibt sich von selber, da man ohne Signale keine Information übermitteln kann, es braucht immer dafür einen Träger, ein elektromagnetische Signal ist der schnellst mögliche.
Zasada hat geschrieben:Dennoch unterscheidet sich die Information, welche von den jeweiligen Photonen zum Mond und zur Erde übertragen wird, nicht voneinander - überall um die Sonne (richtungsunabhängig) werden, bei der durchgeführten Spektralanalyse, in ihrem sichtbaren Lichtspektrum dieselben Resonanzlinien, welche die Information über den molekularen Aufbau (Zusammensetzung) des Sterns tragen, erscheinen. Dies gänzlich unabhängig von den Signalwellenfront-Verhältnissen dieses Strahlers.
Daniel K. hat geschrieben:Und?
Zasada hat geschrieben:Darin besteht der wahre Unterschied zwischen einem Signal und einer übertragenen Information.
Daniel K. hat geschrieben:Nee, übertragen wird immer ein Signal, nie nur die Information. Keine e-Mail ohne Internet, kein Brief ohne Umschlag und Postauto.
Zasada hat geschrieben:Eine Information wird kugelförmig vom Lichtsignal der Sonne übertragen, dessen Homogenität keine Vorbedingung für die Isotropie der übertragenen Information ist.
Daniel K. hat geschrieben:Und?
Zasada hat geschrieben:Signal und Information sind ganz klar völlig unterschiedliche Dinge, zumal Information ohne Beteiligung des Signals emergieren kann (Verschränkungseffekte), als auch trotz der erfolgten Signalübertragung nicht vernommen werden muss (in mir entstehen zum Beispiel Informationen, die trotz der mehrfach erfolgten Übertragungsversuche, bei der versammelten Ignoranz nicht ankommen....)
Daniel K. hat geschrieben:Nö, mit Verschränkung kann keine Information übertragen werden, wurde mehrfach erklärt. Du konntest nicht zeigen, wie du beispielsweise den Wert eines Würfelwurfs von A nach B mit Hilfe der Verschränkung überragen willst. Und davon abgesehen, muss ja auch das Teilchen erstmal zum Zielort kommen.
Zasada hat geschrieben:Aber ich bin unkorrumpierbar: Blogs und Banausen-Anerkennung in allen möglichen "Physik"-Foren brauch ich nicht, um mit meinen Argumenten bei der Ignoranz zu punkten.
Daniel K. hat geschrieben:Wo punktest du denn, zeige mal einen Punkt?![]()
![]()
![]()
Das Signal wird nicht entlang der Strecke AB übertragen. Das ist Quatsch.Zasada hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Allet schick, bloß im 2c Theorem wird nicht vom Signalen gesprochen.Daniel K. hat geschrieben:Und? Das mit den Signalen ergibt sich von selber, da man ohne Signale keine Information übermitteln kann, es braucht immer dafür einen Träger, ein elektromagnetische Signal ist der schnellst mögliche.
Dieses Signal überträgt die Information entlang der Strecke AB diametral innerhalb ∆t von M nach A und von M nach B.
Um festzustellen, mit welcher Geschwindigkeit sich Information entlang der Strecke [AB] ausbreitet, wird ermittelt, welche Punkte der Strecke [AB] dieselbe innerhalb von ∆t erreicht hat.
Es wird damit konstatiert, dass sich die Information innerhalb von ∆t=2s entlang der gesamten Strecke von 2c∆t=4Ls ausbreitete. Dies ergibt eindeutig, dass die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Information in meiner Anordnung 2c beträgt..
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste