Zasada hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:Für die Erkenntnis, dass alle elektromagnetischen Wellen von gleicher physikalischer Beschaffenheit sind, ist ihre einheitliche Ausbreitungsgeschwindigkeit von etwa 300 000 km/s im Vakuum von großer Bedeutung. Mit dieser Geschwindigkeit pflanzen sich zum Beispiel Lichtwellen, Röntgenwellen, aber auch Radiowellen durch den Raum hindurch fort.
Einseitige Ausbreitungsgeschwindigkeit interessiert nicht bei einem Signal, das sich gleichmäßig nach allen Seiten ausbreitet.
Dich mag es nicht interessieren, es ist und bleibt aber eine Tatsache, dass eine Ausbreitungsgeschwindigkeit immer nur eine Richtung hat und nicht zwei. Die Geschwindigkeit mit der sich das "eine" Signal in alle Richtungen ausbreitet ist und bleibt c und nicht 2c. Ist wie bei einer Explosion, auch da gibt die die Ausbreitungsgeschwindigkeit die Geschwindigkeit an, mit der sich die Detonationswelle von Ort der Explosion in alle Richtungen ausbreitet und nicht die Differenzgeschwindigkeit zweier sich gegenüberliegender Fronten der Detonationswelle.
Zasada hat geschrieben:Den Beweis, dass das Signal, das von Einstein beschrieben wird, "zwei Signale" sind, bist du uns immer noch schuldig.
Käse, du hast es den nur nicht begriffen. Du hingegen bist weiterhin in Bringschuld. Dass die SRT etwas anderes behauptet, also das was du da brabbelst.
Zasada hat geschrieben:Ein Signal, das sich von M aus gleichmäßig nach allen Seiten (diametral) ausbreitet, breitet sich entlang der Strecke [AB] diametral aus. Die an dieses Signal gekoppelte Information erreicht nach 2Sekunden der Ausbreitung (∆t = 2s) gleichzeitig die Endpunkte der Strecke, welche voneinander um 4 Lichtsekunden entfernt sind (4Ls = 2c∆t). Dabei gilt: wenn ∆t = 2s, so kann sich die Information mit c nur über die Entfernung von 2Ls ausbreiten.
Und wo sagt die SRT oder Einstein, geht so nicht?
Zasada hat geschrieben:Die Strecke:
Ist eine Differenzgeschwindigkeit und keine Ausbreitungsgeschwindigkeit.
Zasada hat geschrieben:Einstein behauptet aber: "Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zur Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien" (gemeint ist die jeweilige Ankunft in A und in B - das hast du gestern gelernt), dies obwohl wir wissen, dass A und B voneinander um 4 Ls entfernt sind.
Es gilt daher notwendig:
Die Ausbreitungszeit:
Die Strecke:
Die Geschwindigkeit der Informationsausbreitung
:
Haste selber gesagt, Einstein sagt gar nicht dazu aus, und es geht da nur um die Gleichzeitigkeit. Und nun kommste aufmal damit an. Nachdem ich es genannt hatte und du es bestritten. Du berechnest weiter die Strecke falsch, ein Signal bewegt sich von M nach A, das ist die Strecke und die wird genommen. Auf dieser Strecke breitet sich das Signal mit c aus. Ebenso auf der Strecke MB auch da bewegt sich das Signal mit c. Das Signal bewegt sich nie mit 2c.
Zasada hat geschrieben:Gälte die Geschwindigkeit eines sich gleichmäßig nach allen Seiten ausbreitenden Signals bloß einseitig (These: Daniel K.), wäre die Sonne ein Halbkugelstrahler.
Nö, da interpretierst du meine Aussage falsch, wie du es auch mit der der SRT und der von Einstein machst.
Du, aus die Maus, du kannst mit dem 2c-Theorem nie wo punkten, wir spielen aus Langweile ein wenig noch mit dir hier, aber wenn wir dich ignorieren ist Ende im Gelände. Du wirst nie was damit reißen, nie wo Zuspruch oder die gewünschte Anerkennung dafür bekommen, was du brabbelst ist trivial und bekannt und nichts besonderes.
