1c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

[Lagrange]

Was Ihr habt ist ganz simpel eine Lichtquelle die sich relativ zum Beobachter mit c bewegt.
Oder wenn Du das lieber so siehst:
Ihr habt eine Beobachter der sich mit c relativ zur Lichtquelle bewegt.

Nein, das haben wir nicht. Wir haben eine Lichtquelle welche am Nordpol steht. Und wir haben zwei Objekte die sich mit c relativ zur Quelle bewegen.

Das heißt, die Quelle bewegt sich mit c im BS der beiden Objekte; ist nach Einstein gleichwertig.

Völliger Unsinn was Du da erzählst.

[McMurdo]

Du bist zu dumm.

Ich weiß du findest Fakten halt immer dumm. Ist aber nun mal so das sie sich in deiner Animation nicht bewegen.
Den Schuh musst dir schon selber anziehn.

[Lagrange]

Du bist zu dumm.

Ich weiß du findest Fakten halt immer dumm.

Fakt ist, du bist zu dumm!

Du weißt nicht dass sich ein Objekt in seinem Bezugssystem nicht bewegen kann.

[McMurdo]

Nein, das haben wir nicht. Wir haben eine Lichtquelle welche am Nordpol steht.

Das ist natürlich entscheidend das die am Nordpol steht.

[Lagrange]

Nein, das haben wir nicht. Wir haben eine Lichtquelle welche am Nordpol steht.

Das ist natürlich entscheidend das die am Nordpol steht.

Natürlich. Südpol geht auch. Aber du bist zu dumm.

[McMurdo]

Du weißt nicht dass sich ein Objekt in seinem Bezugssystem nicht bewegen kann.

Du weist doch nicht mal was ein Bezugssystem ist. Also was willst du mir erzählen?

[McMurdo]

Natürlich. Südpol geht auch. Aber du bist zu dumm.

Äquator auch?

[Lagrange]

Natürlich. Südpol geht auch. Aber du bist zu dumm.

Äquator auch?

Sage ich, du bist zu dumm.

[McMurdo]

Sage ich, du bist zu dumm.

Selbstverständlich!
Was ist nun mit dem Äquator? Geht der auch? Und wenn nein wieso nicht?

[fallili]

Was Ihr habt ist ganz simpel eine Lichtquelle die sich relativ zum Beobachter mit c bewegt.
Oder wenn Du das lieber so siehst:
Ihr habt eine Beobachter der sich mit c relativ zur Lichtquelle bewegt.

Nein, das haben wir nicht. Wir haben eine Lichtquelle welche am Nordpol steht. Und wir haben zwei Objekte die sich mit c relativ zur Quelle bewegen.

Das heißt, die Quelle bewegt sich mit c im BS der beiden Objekte; ist nach Einstein gleichwertig.

Völliger Unsinn was Du da erzählst.

Tja wir haben also "zwei Objekte die sich mit c relativ zur Quelle bewegen".
Das ist natürlich gaaaaaaaaaaanz was anderes als eine Quelle die sich mit c relativ zu den Objekten bewegt

Oder liegt mein Unsinn daran, dass ich meine das es einfach eine Quelle ist die sich relativ zu einem Objekt bewegt?
Wäre natürlich auch ganz was anderes - entscheidend für die Diskussion ist ja anscheinend, wie viele Objekte sich da relativ zur Quelle mit c bewegen.
Macht sicher einen Unterschied ob es 1,2 3 ... Objekte sind