2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[McMurdo]

Obwohl du weißt, dass ich behaupte, dass Information aus keinen Teilen besteht, soll ich dir sagen, aus welchen Teilen sie besteht...sehr intelligent

Ich fragte woraus sie sonst besteht, wenn nicht aus Teilchen. Musst schon richtig lesen.

[McMurdo]

Und damit wird dann die Aussage widerlegt, eine Sekunde sei eine Sekunde. Nein: Wenn man sie addiert sind es sind zwei!
=> Die Physik behauptet etwas Falsches! (Zasada-Logik)

Jo, stochern im Nebel halt...

[Lagrange]

Jo

Hallo Troll!

[McMurdo]

Hallo Troll!

Freut mich das du auch wieder da bist.

[Zasada]

Die Information besteht aus keinen Teilen.

Ich weiß behauptest du ja immer wieder. Ist aber immer noch falsch, denn woraus soll sie sonst bestehen.

Obwohl du weißt, dass ich behaupte, dass Information aus nichts als sich selbst besteht, soll ich dir sagen, aus was sie sonst besteht...sehr intelligent weiterhin...

[McMurdo]

Obwohl du weißt, dass ich behaupte, dass Information aus nichts als sich selbst besteht,

Klar, Information besteht aus nichts außer sich selbst. Sinnloses Gebrabbel...

[Lagrange]

...

Hallo Troll!

Aus was sind Zahlen aufgebaut. Zb. ganze Zahlen?

[Zasada]

Obwohl du weißt, dass ich behaupte, dass Information aus nichts als sich selbst besteht, soll ich dir sagen, aus was sie sonst besteht...sehr intelligent weiterhin...

Klar, Information besteht aus nichts außer sich selbst. Sinnloses Gebrabbel...

Hallo Troll.
Aus was ist eine Primzahl aufgebaut?
In welche Bestandteile kann sie aufgeteilt werden?

[Daniel K.]

Wünsche zählen nicht.

Genau, darum zählt dein Theorem auch nicht und egal wie lange du dir wünschst, wird nie wer bejubeln. Und offenbar biste selber ein Wunsch, denn zählen kannste ja auch nicht.


Zasada als Loser enttarnen #1

Die Behauptung "Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum" ist schlicht falsch.

Da steht erstmal auch "bewegen" und nicht "ausbreiten" und schon gar nicht steht da was von "diametral ausbreiten", also eine Informationsausbreitung in zwei entgegengesetzte Richtungen.

Ich kann jeder beliebigen Positionsänderung, welche unter Zeitverlust stattfindet, einen Geschwindigkeitswert zuweisen.

Er sabbert und sabbert und sabbert weiter nur Käse und belegt sein Unkenntnis und Unfähigkeit sich physikalische rudimentäre Grundkenntnisse anzueignen, wollen wir doch mal helfen.

Erstmal schreibste wieder "Änderung", also Einzahl. und dann sehr schön "Geschwindigkeitswert", hatte dir ja schon versucht beizubringen, Geschwindigkeit ist ein Vektor und ein Vektor hat eine Richtung und einen Wert, einen Betrag. Wenn du nun mal deine angebliche "Ausbreitungsgeschwindigkeit" anschaust, dann könntest du erkennen, wenn du dann endlich mal bis zwei zählen gelernt hättest, dass du nicht nur eine Richtung, sondern zwei Richtungen hast.

Nämlich erste Richtung, von M nach A und zweite Richtung von M nach B. Und damit biste mal wieder durch.

Jede Positionsänderung, die unter Zeitverlust stattfindet und einen Geschwindigkeitswert besitzt, kann als "Fortpflanzung", "Bewegung", "Ausbreitung", "Kinetik", ja sogar "Transfer" oder "Translokation" bezeichnet werden. Völlig Wurscht.

Klar, aber in eine Richtung, es hat schon einen Grund, warum du immer von "Ausbreitung" babbelst. Deine 2 c sind einfach keine echte richtige physikalisch Geschwindigkeit, denn eine solche ist nun mal ein Vektor und hat nicht nur einen "Wert" oder "Betrag", sondern auch eine Richtung und eben nur eine Richtung, da es ein Vektor ist.

Lerne: Geschwindigkeit ist ein Vektor und ein Vektor hat nur eine Richtung und nicht zwei. :D

Zasada als Loser enttarnt✔️



Zasada als Loser enttarnen #2

Der eine Ort, der Startpunkt oder Sendeort ist bei Zasada M und ein Empfangsort wäre dann A. Keine Information kann sich also vom Sendeort M schneller als mit c entfernen und zum Empfangsort A bewegen.

M ist der Sendepunkt. A und B sind die Endpunkte der Strecke [AB]. Diese werden gleichzeitig von der Wellenfront eines Signals erreicht.

Ja hatteste schon ein paar mal erwähnt. Und haste es denn nun verstanden oder erzählste es dir noch mal 300 Seiten lang weiter?

Es gibt im 2c Theorem einen Sender und zwei Endpunkte der Ausbreitungsstrecke, die gleichzeitig Information empfangen: NICHT EINEN SENDER UND EINEN EMPFÄNGER!! Information breitet sich bei mir diametral aus! Signal-Ausbreitungsgeschwindigkeit: c. Informations-Ausbreitungsgeschwindigkeit 2c.

Nein, wenn sich was ausbreitet, dann das elektromagnetische Signal, die Information selber breitet sich alleine gar nicht aus. Und "diametral" heißt doch in zwei Richtungen, ein Sendesignal breitet sich normal in alle möglichen Richtungen aus. Und darum geht es eh nicht, jede Ausbreitungsgeschwindigkeit ist eine Geschwindigkeit und dazu schaue doch bitte unter Zasada als Loser enttarnen #1

Zasada als Loser enttarnt✔️



Zasada als Loser enttarnen #3

Tatsache ist nun mal, es geht um die Geschwindigkeit von einem Sender zu einem Empfänger, und das 2c-Theorem ist da eben auch nicht schneller als die SRT.

Eine Information muss sich gar nicht von A nach B ausbreiten, um sich entlang der Strecke [AB] auszubreiten.

Sagt ja keiner, haste nicht nur große Probleme beim Zählen, nein auch mit Buchstaben zuordnen.

Es muss auch nichts von A nach B übertragen werden, um Informationen entlang der Strecke zu übertragen.

Noch immer versteht Zasada nicht mal die Aufgabe im Ansatz. Es geht um die Frage nach einer maximalen Geschwindigkeit und Geschwindigkeit ist ein Vektor, lese dazu bitte: Zasada als Loser enttarnen #1

Wie du nun die Orte mit Buchstaben verzierst ist Wurst, können den Sendeort auch gerne M nennen. Was hältste denn von S für Sendeort und E für Empfangsort? Aber nicht so wichtig, verwirrt dich sicher nur noch mehr.

Entscheidend ist, es bewegt sich ein Signal und trägt die Information von einem Punkt, dem Sendeort M zu einem anderen Punkt, dem Empfangsort. Diese Bewegung ist gerichtet, hat eine Richtung, und somit eine Geschwindigkeit, also ein Vektor, lese dazu doch am Besten nochmal hier: Zasada als Loser enttarnen #1

Dies zeigt sich beim Radio (bei den Deutschen auch "Rundfunk" genannt). Dort sitzt der Sender mittig zwischen den chaotisch verteilten Empfängern.

Welch Erkenntnis, haste sicher viele Jahre deines Lebens gebraucht um das zu erkennen und zu begreifen. Will sagen, es wird dich sicher schwer verwunden, aber Trivialitäten musste uns nicht mehrfach vorbabbeln.

Die Information breitet sich darin kugelförmig und entlang einer betrachteten Diametrale, erreicht sie die Punkte A und B gleichzeitig.

Ja und das ist weiter irrelevant und interessiert nicht die Bohne. Es wird die maximale Geschwindigkeit gesucht, mit der eine Information vom Sender einen Empfänger erreichen kann, nicht wie weit zwei Empfänger in der Sendezeit maximal voneinander entfernt sein können.

Mehr muss dazu nicht gesagt werden. Es zählt ausschließlich die Tatsache wann und wo das Signal welches die Information trägt gesendet wird und wo und wann es empfangen wird, es geht dabei nur um einen Empfangsort und nicht um mehr. Zasada begreift noch immer nicht im Ansatz die Aufgabe die er versucht zu beantworten.

Zasada als Loser enttarnt✔️



Zasada als Loser enttarnen #4

Die maximale Geschwindigkeit mit der eine Information von einem Ort zu einem anderen Ort übertragen werden kann ist nun mal c. Ist in der SRT so und ist auch bei Zasada so.

Nö. Die maximale Geschwindigkeit mit der ein Signal von einem Ort zu einem anderen Ort übertragen werden kann ist c. Ist in der SRT so und ist auch bei Zasada so. SIGNAL!!!! Unstrittig. Betrifft nicht Information → diese breitet sich von M aus zugleich diametral nach A und nach B aus.

Falsch Zasada, noch immer. Denn auch eine Information kann mit dem Signal von nur einem Ort zu nur einem anderen Ort übertragen werden, nimm doch mal einen Laser dazu. Nur von M nach A. Von nur einem Ort zu nur einem anderen Ort. Geht ganz sicher, geht mit nur einem Signal und dieses eine Signal kann natürlich auch eine Information übertragen.

Zasada tut immer so, als muss sich eine "Information" zwingend in zwei Richtungen ausbreiten und kann gar nicht anders. Hier musste nun mal bis 1 zählen lernen.

Tatsache ist, auch bei Zasada kann eine Information von einem Ort zu einem anderen Ort übertragen werden und das nur mit maximal c. Das ist so bei Zasada und auch bei der SRT. Und natürlich kann man im Rahmen der SRT nun auch von einem Ort gleichzeitig zu zwei Orten übertragen. Und natürlich können dann beide Orte doppelt soweit von einander entfernt sein, wie nur ein Empfangsort vom Sendeort.

Das ist so bei Zasada und auch bei der SRT.

Zasada hat hier nichts neues enteckt.

Im 2c Theorem zeigt Zasada, dass die Geschwindigkeit, mit der sich Information diametral ausbreitet, 2c betragen kann (b. Signalgeschwindigkeit = c)

Nein, Zasada behauptet das zu zeigen, zeigt in Wirklichkeit aber nur, er weiß nicht was eine Geschwindigkeit ist. Lese dazu bitte hier: Zasada als Loser enttarnen #1

DIE SRT BEHANDELT GAR NICHT INFORMATION. (Ist ein großes Manko dieser archaischen Theorie: es werden in ihr ausschließlich Signale und deren Übertragung konstatiert und behandelt**)

Erstmal seht in dem zitierten Satz ja "Information", zeigt, natürlich macht die SRT dazu eine Aussage und zweitens will Zasada ja zeigen, der Satz wäre falsch, eben weil er glaubt, Information würde sich zwingend mit einer Geschwindigkeit in zwei Richtungen ausbreiten. Zasada weiß selber nicht, was er nicht weiß und was er will.

Diese Behauptung ist eine plumpe IGNORANTENLÜGE:

"Die maximale Geschwindigkeit mit der eine Information von einem Ort zu einem anderen Ort übertragen werden kann ist nun mal c. Ist in der SRT so..."

Nein das ist ein Tatsache, ganz deutlich, von nur einem Ort zu nur einem anderen Ort. Nun ist es schon hervorgehoben. Die Bodenstation auf der Erde kann nur mit maximal c eine Information zur Rakete in 1 Ls Entfernung übertragen, ist bei Zasada nicht anders als bei der SRT.

Zasada als Loser enttarnt✔️

[Zasada]

Raketenkrüger,
du bist so doof und infantil. Und ein Lügner. Und ein Ignorant.

AKTION KRÜGERlügt™ prãsentiert:


EVIDENTE KRÜGERLÜGEN
=======================

EVIDENTE KRÜGERLÜGE #5

Lerne: Geschwindigkeit ist ein Vektor und ein Vektor hat nur eine Richtung und nicht zwei" bezeichnest.

Echt?
Wir dachten "die Geschwindigkeit ist ein Pfeil" mit "einem Wert c"...

Nein Lügner, die Geschwindigkeit ist kein Vektor. Sie ist eine verktorielle Größe. Den Unterschied muss du googlen.... "Vektoren" kommen in der Natur gar nicht vor, Ignorant und Clown-Physiker...Futzi.

Was Geschwindigkeit ist, steht hier, LESE UND LERNE IGNORANT:
============================================================

Ge|schwin|dig|keit, die; -, -en:

a) (Physik) Verhältnis von zurückgelegtem Weg zu aufgewendeter Zeit: die G. messen;
============================================================


Und hier was Wikipedia zu dem sagt, was du als "Geschwindigkeit ist ein Vektor und ein Vektor hat nur eine Richtung und nicht zwei"

Wikipedia:

KRÜGERlügt™ Sonderfall der geradlinigen Bewegung. Bitte a) betrachten...
Hat gewisse Ähnlichkeit mit dem Ausbreitungs-Modell des 2c-Theorems, nicht wahr?
Quelle: Wikipedia. KRÜGERlügt™: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geschwindigkeit

IMG_5090.PNG (7.8 KiB) 2490-mal betrachtet

KRÜGERlügt™ Sonderfall der geradlinigen Bewegung.

KRÜGERLÜGE™ enttarnt. Die Welt besser geworden.
AKTION KRÜGERlügt™

EVIDENTE KRÜGERLÜGEN wurden präsentiert von:

AKTION KRÜGERlügt™ e.V. ©2019


Raketenteil der KRÜGERLÜGEN lassen wir weg: keine Zeit für Ignorantengefaserl.